Решение № 2-4461/2017 2-4461/2017~М-3761/2017 М-3761/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-4461/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Романцовой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 706758, 37 руб. и взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен

Ответчик ФИО1 иск не признал.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее, чем через 20 месяцев, путем погашения кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела видно, что не оспаривается ответчиком, обязательства истец перед ответчиком исполнил, денежные средства в указанном размере последнему перечислены.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по ежемесячному погашению платежей, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом, что недопустимо в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Данный факт ответчиком не оспорен.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности (л.д. №).

Установлено, что до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Доводы ответчика о том, что при заключении кредитного договора он введен банком в заблуждение, голословны и ничем не подтверждены.

Напротив, из содержания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ответчиком лично подписан данный договор, который никем не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально взысканной сумме..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «ВТБ 24» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность в сумме 706758 руб. 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10267 руб. 58 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский райсуда в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна

Решение изготовлено 28.06.2017г.