Приговор № 1-785/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-785/2019

у/дело № 1-785/2019


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

адвоката МИРОНЕНКО С.Г., представившей ордер № от 27.08.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия

судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 от 30 октября 2017 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно данному постановлению, вступившему в законную силу 21.11.2017 года, на ФИО1 наложен штраф в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления судьи. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1 в установленный законом срок водительское удостоверение в ОГИБДД Управления МВД России по г. Шахты не сдал, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права управления было прервано с 24.11.2017 года, в базу данных специального программного обеспечения «ФИС ГИБДД-М» МВД России подразделением ОГИБДД УМВД РФ по г. Шахты внесен соответствующий этап делопроизводства «68-прерывание течения срока лишения права управления». Штраф 30000 рублей не оплачен.

В соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 09.07.2019 года ФИО1 является лицом, которому назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подвергнутым данному наказанию.

Реализуя возникший умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КРФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут привел в движение скутер «Racer», являющийся механическим транспортным средством, припаркованный около <адрес> в <адрес>, после чего, управляя им, совершил поездку в <адрес> до того момента, как в 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ за подозрение в управлении механическим транспортным средством в состоянии опьянения был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД России около <адрес> в <адрес>. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составлен акт <адрес> от 09.07.2019 года, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 1, 291 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, официально не трудоустроенного, в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с дополнительным видом наказания в виде лишения права занимать должности или заниматься деятельностью, связанные с осуществлением права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Мироненко С.Г. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации РФ.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанными с осуществлением права управления транспортными средствами, на срок 2 года.

Контроль за исполнением приговора возложить на Шахтинский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественное доказательство: DVD-R диск, с тремя файлами видеозаписи, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 50) хранить, в материалах уголовного дела до конца срока хранения уголовного дела. Скутер «Racer», хранящийся у владельца ФИО1 (л.д.58) - считать возвращенным по принадлежности.

Оплату процессуальных издержек адвокату Мироненко С.Г. произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А..

Секретарь Павлова В.В.