Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-2/130/2017 М-2/130/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2017 года г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Чебураховой Н.С., с участием помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2017 по заявлению Зарайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Зарайский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит признать информацию, предоставляющую круглосуточного приобретения неопределенным кругом лиц дистанционным способом табачной продукции и табачных изделий, размещенную в сети Интернет на сайте --- информацией, размещение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что при проведении проверки в сети Интернет выявлен сайт ----, на котором для посетителей сайта посредством предоставления услуги по продаже товаров дистанционным способом предоставлена возможность круглосуточного заказа и приобретения табачной продукции. В судебном заседании помощник Зарайского городского прокурора Карасева Е.С. поддержала требования о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу – представитель не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав помощника Зарайского городского прокурора Карасеву Е.С., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Зарайской городской прокуратурой была проведена проверка по факту незаконной продажи табачной продукции и табачных изделий посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В период проверки было установлено, что распространение в сети Интернет информации по доменному имени --- нарушает запреты, установленные федеральным законодательством, негативно влияет на физическое, интеллектуальное, духовное и нравственное развитие общества. Так на территории Зарайского района, в том числе, городского округа Зарайск, осуществляется круглосуточная дистанционная продажа табачной продукции посредством сети Интернет через сайт ----. При этом вход на указанный обезличенный сайт свободный, не требуется предварительной регистрации и паролей. Ознакомиться с содержанием сайта и заказать табачную продукцию и табачные изделия может любой Интернет-пользователь без ограничения времени суток. Рассматривая заявленные требования, суд полагает необходимым руководствоваться положениями ст. 29 Конституции Российской Федерации, п. 3 ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Конвенцией о правах ребенка, Федеральным законом от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", Федеральным законом от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", ст. 148 УК РФ, ст. 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016г.). Так, согласно ч. 1 ст. 10 и ч. 5 ст. 15 Федерального закона N 149-ФЗ от 27.07.2006г. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Положениями ч.6 ст.10 названного Федерального закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ст. 9 и ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006г. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет". В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992г. «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. Оценивая избранный прокурором способ защиты права, уд исходит из того, что защита интересов неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет информации запрещенной при невозможности установить и привлечь в дело лицо, распространившее такую информацию, на что ссылается заявитель, не только не исключается, но и возможна путем рассмотрения дела по правилам особого производства, итоговым результатом которого, в случае удовлетворения заявления, будут обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению. Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, регулирует Федеральный закон от 23.02.2013г. Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Статьей 20 Федерального закона от 23.02.2013г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» установлен запрет на продажу табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечение детей в процесс потребления табака путем покупки для них либо передачи им табачных изделий или табачной продукции, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск табачной продукции (продавца), сомнения в достижении лицом, приобретающим табачную продукцию (покупателем), совершеннолетия продавец обязан потребовать у покупателя документ, удостоверяющий его личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Продавец обязан отказать покупателю в продаже табачной продукции, если в отношении покупателя имеются сомнения в достижении им совершеннолетия, а документ, удостоверяющий личность покупателя и позволяющий установить его возраст, не представлен. Не допускается потребление табака несовершеннолетними. По делам о признании указанной информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной. На основании п. 2 ст. 1 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992г. "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации вправе создавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). В соответствии с вышеуказанным Законом Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007г. № 612 утверждены Правила продажи товаров дистанционным способом, которые устанавливают порядок продажи товаров дистанционным способом, регулируют отношения между покупателем и продавцом при продаже товаров дистанционным способом и оказании в связи с такой продажей услуг. Положениями п. 5 Правил, продажа дистанционным способом товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации, не допускается. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами, что предусмотрено п. 1 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Иное может быть предусмотрено законом или самим договором (в том числе условиями стандартных форм, к которым присоединяется покупатель) в силу ст. 493 ГК РФ. Указанное положение ГК РФ нашло свое отражение в абзаце первом п. 20 Правил, согласно которому договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар. В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ, п. 1 ст. 435 ГК РФ и п. 1 ст. 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Положениями п. 8 и п. 14 Правил установлено, что продавец должен до заключения договора розничной купли-продажи предоставить покупателю информацию об условных потребительских свойствах товара, в том числе о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, о порядке оплаты товара, покупатель передает продавцу сообщение о своем намерении приобрести товар, в котором должны быть указаны вид услуги, время ее исполнения и стоимость, обязательства покупателя. С момента получения продавцом соответствующего сообщения у продавца возникают обязательства по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара в силу п. 18 Правил. Учитывая особенности продажи товаров дистанционным способом, указание в абзаце первом п. 20 Правил о вступлении договора в силу с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар направлено на усиление защиты прав и законных интересов потребителей. Вместе с тем, п. п. 3, 22 и 26 Правил предусмотрено, что товар может быть доставлен покупателю путем его пересылки почтовыми отправлениями, не только продавцом, но и третьими лицами, при отсутствии покупателя товар может быть выдан любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, подтверждающий заключение договора или оформление доставки товара. Изложенное исключает возможность продавца проверить достижение покупателем совершеннолетия. Таким образом, заключая договор купли-продажи табачной продукции дистанционным способом, продавец не имеет возможности убедиться в достижении покупателем совершеннолетия, потребовать документ, удостоверяющий личность. Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.07.1990г. № 1559-1, регламентировано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. На основании п. 2 ст. 3 Конвенции о правах ребенка государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимания права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются правовые основания к установлению факта признания означенной информации запрещенной к распространению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Зарайским городским прокурором требований, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц, в число которых входят несовершеннолетние. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление Зарайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить. Признать информацию, предоставляющую круглосуточного приобретения неопределенным кругом лиц дистанционным способом табачной продукции, размещенную в сети Интернет на сайте --- информацией, размещение которой в Российской Федерации запрещено. Данное решение является основанием для включения указанного сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение судом изготовлено 10 мая 2017 года. Председательствующий судья В.С. Муштаков Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Зарайский городской прокурор М.О. в интересах неопределённого круга лиц (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Муштаков В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 |