Решение № 2-1652/2019 2-56/2020 2-56/2020(2-1652/2019;)~М-1624/2019 500004-01-2019-002325-522-56/2020 М-1624/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1652/2019

УИД №50RS0004-01-2019-002325-52 2-56/2020 (2-1652/2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 10 февраля 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при помощнике судьи Симоновой О.И.

с участием истца ФИО1, представителей истцов ФИО2, ФИО3, ФИО1 по доверенности ФИО4, представителей ответчика СПК «Лесная Поляна» ФИО5, по доверенности ФИО6, ФИО7, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2, ФИО1 к садоводческому потребительскому кооперативу «Лесная Поляна» о признании недействительными решений общего собрания,

Установил:

Истцы ФИО3, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к садоводческому потребительскому кооперативу «Лесная Поляна» о признании недействительными решений общего собрания СПК «Лесная Поляна», проведенного в очно-заочной форме, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что нарушен порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания. Общее собрание было созвано правлением, которое было неправомочно принимать указанное решение, поскольку состояло из двух человек. Уставом СПК «Лесная Поляна» не предусмотрено проведение общего собрания в очно-заочной форме. В объявлении о проведении общего собрания не были указаны повестка дня, место проведения собрания. При проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ была изменена повестка дня, добавлен новый 5 пункт, вместо выборов органов управления в повестке дня указано продление полномочий. Устав СПК «Лесная Поляна» не предусматривает должность председателя правления. По пункту 4.3 выборы ревизионной комиссии в протоколе не указано, какое решение принято общим собранием. На момент проведения собрания не было точного списочного состава СПК «Лесная Поляна», был только рабочий список членов СПК. Решения собрания являются ничтожным, поскольку приняты при отсутствии кворума. Количество участвующих в собрании ДД.ММ.ГГГГ не соответствует количеству, указанному в явочном листе. Из представленного списка, присутствующих на собрании, 16 человек (Козлов, ФИО5, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО14, ФИО18, ФИО9, ФИО1, ФИО19, ФИО14, ФИО20) членами СПК «Лесная Поляна» не являются. Также отсутствовал кворум при принятии решения об избрании членов ревизионной комиссии и членов правления, который должен составлять не менее 2/3 голосов. В члены ревизионной комиссии, правление избраны ФИО15, ФИО5, которые не являются членами СПК. ФИО20, ФИО14 стали собственниками земельных участков только в 2018 года, ФИО9 в 2019 году. Решения общего собрания о принятии их в члены СПК не принималось.

Представители ответчика СПК «Лесная Поляна» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании иск не признали. В возражения указали, что до ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СПК «Лесная Поляна» являлся ФИО1, после его смерти документация полностью не передавалась, были переданы два протокола решений общего собрания. В протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ указано количество членов СПК 96. Был составлен рабочий список членов СПК в количестве 93. Правлением СПК «Лесная Поляна» было принято решение о проведении внеочередного общее собрание на ДД.ММ.ГГГГ. На момент принятия решения правление состояло из трех человек, поскольку ФИО1 умер, а Маршак вышел из членов правления. В связи с отсутствием кворума, собрание было признано несостоявшимся, и назначено проведение собрания на ДД.ММ.ГГГГ в очно-заочной форме. Объявление о проведении собрания было дано в чате членов СПК «Лесная Поляна», также вывешено на информационном щите СНТ. Были изготовлены бюллетени, заочно проголосовало 18 участников. На собрании ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении тайного голосования по бюллетеням. Заполненные бюллетени были также опущены в урну, в которой находились бюллетени участников, проголосовавших заочно. После голосования счетной комиссией был произведен подсчет голосов, составлен акт. В протоколе указано количество участвующих 59 человек, в голосовании участвовало 57 человек, так как 2 человека ушли, им бюллетени для голосования не выдавались. 1 бюллетень был изъят как повторный. 1 бюллетень был испорчен, для подсчета голосов принято 55 бюллетеней. ФИО5 является членом СПК, является собственником земельного участка № с 2006 года, имеет членскую книжку, ДД.ММ.ГГГГ избиралась в члены правления. ФИО15 является членом СПК с 2003 года, имела фамилию ФИО14, в 2018 году перерегистрировала право собственности в связи со сменой фамилии.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со статьей 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статьей 16 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (далее по тексту также - Федеральный закон N 217-ФЗ) установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

В соответствии с частью 3 ст. 15 Федерального закон N 217-ФЗ реестр членов товарищества должен содержать кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества; его фамилию, имя, отчество, адрес места его жительства (почтовый адрес), а также адрес электронной почты (при наличии).

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В силу части 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического, обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ.

Статьей 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным внеочередным (часть 5). Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).

В соответствии с частью 7 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая товарищества.

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно части 21 названной статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

В силу части 15 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ не допускается включение в повестку дня дополнительных вопросов, не включенных в уведомление о проведении общего собрания членов товарищества.

По делу установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются членами СПК «Лесная Поляна». ФИО10 принадлежит на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>». ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>».

ФИО1 является собственником земельного участка № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, членом СНТ не является. Однако имеет членскую книжку, в которой зачеркнута фамилия ее супруга и вписана фамилия ФИО1

Садоводческий потребительский кооператив «Лесная Поляна» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Решением правления СПК «Лесная Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение внеочередного общего собрания членов СПК «Лесная Поляна» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов.

Как следует из пояснений представителя ответчика, на момент назначения собрания правление состояло из трех человек: ФИО5, ФИО8 и ФИО21. При принятии решения из трех членов правления присутствовали двое: ФИО5 и ФИО8, следовательно, кворум имелся.

Объявление о проведении собрания было опубликовано в газете «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. При этом в объявлении о проведении общего собрания не были указаны повестка дня, место проведения собрания. Также объявление о проведении собрания было размещено на информационном щите, посредством телекоммуникационной сети интернет в группе СПК «Лесная Поляна».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СПК «Лесная Поляна» с повесткой дня: 1.восстановление документации, 2. отчет о состоянии дел, 3. подтверждение членства СПК «Лесная Поляна», 4. выборы правления, председателя, ревизионной комиссии, 5. Разное.

Общее собрание было признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума, о чем был составлен акт. В акте указано, что на собрании присутствовало 55 человек, из них владельцев участков 36, представителей владельцев 19, для проведения собрания необходимо присутствие 51 % членов СПК -49 владельцев. Также в акте, указано, что член правления ФИО11 указал на отсутствие необходимого кворума для проведения собрания и предложил провести повторное собрание с указанной повесткой в очно-заочной форме. В связи, с чем принято решение провести голосование в очно-заочной форме, дата очного обсуждения вопросов повестки общего собрания назначена на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов. Акт подписан членами правления ФИО8, ФИО5, а также членами СПК «Лесная Поляна».

Объявление о проведении собрания было размещено на информационном щите, посредством телекоммуникационной сети интернет в группе СПК «Лесная Поляна», с указанием необходимости подачи предложений до ДД.ММ.ГГГГ с указанием кандидатов в правление СПК «Лесная поляна».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СПК «Лесная Поляна», ход и результаты данного собрания зафиксированы в протоколе общего собрания, подписанном председателем собрания и секретарем.

Истцы присутствовали на собрании ДД.ММ.ГГГГ, принимали участие в голосовании.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в повестку включены следующие вопросы: 1) восстановление документации, 1.1) создание реестра членов СПК «Лесная Поляна», 1.2) подтверждение оплаты членских, целевых взносов и за электроэнергию, 2) отчет о состоянии дел правления СПК «Лесная Поляна», 3)подтверждение членства в СПК «Лесная Поляна», 4) выборы правления, председателя, ревизионной комиссии, 5) разное: определение организационно-правовой формы организации «Лесная Поляна», передача электрических сетей на баланс МОЭСК, сдача проб воды, создание детской площадки, вывоз строительного и крупногабаритного мусора, запрет вмешательства владельцами участков и нанятых ими рабочих в инженерные системы, ограждение трансформаторной подстанции предупредительными надписями.

При этом в повестку дня был включен дополнительный пункт 5.

Из текста протокола общего собрания усматривается, что собранием

путем очно-заочного голосования приняты решения:

создать реестр членов СПК «Лесная Поляна»,

организовать выверку платежей

2.отчет правления о состоянии дел (информационно) –без голосования

3.подтверждение членства в СПК «Лесная Поляна» - учесть информацию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждение членства проводится при подаче личного заявления и передаче документов, подтверждающих владение земельными участками.

4. членами правления избраны: ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО12, ФИО13

4.2 Председателем правления избрана ФИО5

5.1 Разное: для определения организационно-правовой формы СПК «Лесная Поляна» поручить правлению создать инициативную группу,

5.2 Передать электрические сети СПК «Лесная Поляна» на баланс МОЭСК, с заключением индивидуальных договоров с членами СПК,

5.3 сдать пробы воды из скважины двух колодцев

5.4 создать детскую площадку

5.5 обязать осуществлять вывоз строительного и крупногабаритного мусора по предварительно заявке в правление от члена СПК и за его счет и оплачивать самостоятельно владельцами участков

5.6 запретить вмешательство владельцами участков и нанятых ими рабочих в инженерные системы,

5.7 оградить трансформаторную подстанцию предупредительными надписями.

Решение, принятое по пункту 4.3 по выборам членов ревизионной комиссии, в протоколе не указано.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание проведено в форме очно-заочного голосования, на собрании присутствовали очных участников 41 человек, заочных участников -18 человек, общее число участвующих в собрании 59 человек.

Из текста протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общее количество членов СНТ на дату проведения собрания 93 человека. Для проведения собрания было напечатано 68 бюллетеней. Из урны для голосования извлечено 57 бюллетеней, из них 1 бюллетень изъят как повторный, 1 бюллетень уничтожен как испорченный. Для подсчета по вопросам повестки дня приняты 55 бюллетеней.

Как следует из пояснений представителей ответчика, на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении тайного голосования, в связи, с чем всем присутствующим были переданы бюллетени для голосования, которые они опускали в урну, в котором находились бюллетени членов СПК «Лесная Поляна», проголосовавших заочно.

ДД.ММ.ГГГГ счетной комиссией был составлен акт, из которого следует, что извлечено 57 бюллетеней, 1 изъят как повторный, 1 уничтожен, как испорченный, также указаны результаты голосования по 55 бюллетеням (л.д. 51-53).

Согласно положениям ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ от (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" создание и ведение реестра членов объединения относилось к должностным обязанностям председателя товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества правления СНТ.

В судебное заседание представителем ответчика представлен реестр членов СПК «Лесная Поляна», в котором указано 93 члена. Также в реестре указано, что он является рабочей версией, требует дополнения и уточнений.

Оценивая доводы истцов об участии на общем собрании лиц, не являющихся членами СПК «Лесная Поляна», и исходя из представленных ответчиком письменных доказательств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО9, ФИО1, ФИО19, ФИО14, ФИО20 доказательств, подтверждающих, что они являются членами СПК «Лесная Поляна» не представлено.

В отношении остальных представлены копии членских книжек, бесспорных доказательств того, что указанные лица не были приняты в члены СПК «Лесная Поляна», суду не представлено.

Доводы истца и представителя истцов о том, что ФИО5 и ФИО15 не являются членами СПК «Лесная Поляна» являются необоснованными. ФИО5 является собственником земельного участка № с 2006 года, имеет членскую книжку, ДД.ММ.ГГГГ избиралась в члены правления СПК «Лесная Поляна». Как следует из пояснений представителя ответчика, ФИО15 является членом СПК с 2003 года, в 2018 году перерегистрировала право собственности на земельный участок в связи со сменой фамилии. Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему списка членов СПК, имеющегося в материалах гражданского дела № года, указано количество членов СПК 96 человек, в указанном списке ФИО5 и ФИО15 также были указаны. В связи с чем, оспаривание статуса указанных участников, при наличии членских книжек, и списка к протоколу общего собрания, в которых этот статус признавался, представляет собой злоупотребление правом. (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей статьей.

Таким образом, решения членов общества, направленные в правление общества по вопросам повестки дня общего собрания хранятся вместе с протоколом собрания и являются приложением к нему, частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Однако, к протоколу общего собрания членов СПК «Лесная Поляна», проведенного ДД.ММ.ГГГГ путем очно-заочного голосования, решения членов СПК, направивших до проведения общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания, не приложены.

В представленных копиях бюллетеней для голосования сведения о лицах их заполнивших отсутствуют, в связи, с чем отсутствует возможность объективной оценки наличия принятых в письменной форме решений лиц, принимавших участие в голосовании в заочном порядке.

В связи, с чем голоса лиц, указанных в протоколе как проголосовавших заочно, в количестве 18 голосов, подлежат исключению из числа принявших участие в голосовании. Таким образом, количество участников общего собрания ДД.ММ.ГГГГ без учета заочных участников составляет менее необходимого 50% членов СПК «Лесная Поляна», наличие кворума на оспариваемом общем собрании не подтверждено.

Кроме того, из материалов дела установлено, что из числа присутствующих на собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 55 владельцев участков, о чем указано в акте. Таким образом, кворум на момент проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ имелся.

В связи, с чем оснований для проведения собрания членов товарищества путем проведения очно-заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных частью 23 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ не имелось, что оценивается судом как незаконный переход собрания в заочную часть. Данное обстоятельство также влечет недопустимость учета собранных при заочном голосовании голосов.

Таким образом, организация и проведение общего собрания ДД.ММ.ГГГГ осуществлено, как с нарушением порядка его подготовки и проведения, так и в отсутствие требуемого кворума по числу голосов членов СПК «Лесная Поляна», принимавших в нем участие.

Отсутствие кворума является существенным нарушением и безусловным основанием для признания проведенного общего собрания недействительным, вследствие чего принятые на нем решения являются ничтожными.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3, ФИО2, ФИО1 к садоводческому потребительскому кооперативу «Лесная Поляна» о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов садоводческого потребительского кооператива «Лесная Поляна», проведенного в очно-зачной форме, оформленные протоколом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья