Приговор № 1-82/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-82/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Уголовное № 1-82/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Емельяново 19 апреля 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Зуевой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Приймак Е.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Романькова З.Г., при секретаре Лукьянчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> 31 июля 2015 года Емельяновский районным судом Красноярского края по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца; 12 ноября 2015 года Емельяновский районным судом Красноярского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 09.09.2016 года около 12 часов 00 минут ФИО1 находился в парке, расположенном по <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления. В указанное время, ФИО1, осознавая противоправный характер, своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь в парке, расположенном по <адрес>, посредством установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Телеграмм», вступил в переписку с неустановленным лицом под ником «Vasya». В ходе переписки ФИО1 заказал наркотическое средство на сумму 4000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в тот же день, то есть 09.09.2016г. около 12 часов 45 минут на рейсовом автобусе ФИО1 направился в <адрес>, где вышел на остановке общественного транспорта «Кинотеатр «<данные изъяты> где около 13 часов 30 минут в торговом павильоне «Продукты», расположенном <адрес>, через платежный терминал «QIWI» оплатил на высланный им неустановленным лицом под ником «Vasya» номер кошелька «QIWI» денежные средства в размере 4000 рублей, после чего ему на сотовый телефон пришло сообщение о месте расположения наркотического средства. Далее, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 маршрутным автобусом направился на остановку общественного транспорта «Кинотеатр «Луч»», где под деревом породы «тополь», произрастающем напротив <адрес>, обнаружил наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, постоянной массой не менее 0,247 грамма, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256). После этого, ФИО1, храня незаконно полученное наркотическое средство при себе в кулаке левой руки, вернулся в пгт. <адрес>, где в тот же день, то есть 09.09.2016г., около 19 часов 00 минут, находясь на берегу реки Кача неподалеку <адрес> незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство прикрепил под наружную прозрачную упаковочную пленку пачки сигарет «Rotmans», и продолжил незаконно хранить его при себе, поместив пачку сигарет в один из карманов своей одежды, с момента его незаконного приобретения, и до момента его задержания сотрудниками Управления ФСБ России по Красноярскому краю, действующими в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 15.09.2016г. примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <***>, положил пачку сигарет «Rotmans», под упаковочной пленкой которого находилось незаконно хранимое им наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат(синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, постоянной массой не менее 0,247 грамма, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» (в ред.Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 №256) под переднее левое (водительское) сидение автомобиля, и продолжил незаконно его хранить. В тот же день, то есть 15.09.2016г. около 13 часов 20 минут, проезжая мимо <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и сотрудниками Управления ФСБ России по Красноярскому краю, действующими в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования автомобиля под упаковочной пленкой пачки сигарет «Rotmans», принадлежащей ФИО1, находящейся под передним левым (водительским) сидением, сотрудниками Управления ФСБ России по Красноярскому краю было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, постоянной массой 0,247 грамма. Согласно проведенному исследованию вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <***>, согласно справке об исследовании № 1770 от 15.09.2016, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним:MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, постоянной массой 0,247 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 грамма вещества. В соответствии с заключением эксперта №8975 от 29.10.2016г., вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <***>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта, является наркотическим средством, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил- 1Н индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, постоянной массой 0,237 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для проведения первоначального исследования), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 (с учетом редакций) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом редакций) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список № 1). Таким образом, ФИО1, 09.09.2016г., примерно в 14 часов 10 минут, возле <адрес>, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил для личного потребления наркотическое средство, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3- метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, постоянной массой 0,247 грамма, в период времени с 14 часов 10 минут 09.09.2016г. до 13 часов 20 минут 15.09.2016, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ. Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, на учете в ККНД, ККПНД не состоит, заключения судебно- психиатрического эксперта, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила части 7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие данные ФИО1, из которых следует, что он в настоящее время работает, судим, характеризуется участковым инспектором полиции отрицательно. В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговорам от 31 июля 2015 года и 12 ноября 2015 года, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. Приговоры от 31 июля 2015 года и 12 ноября 2015 года подлежат самостоятельному исполнению. При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью. Приговоры Емельяновского районного суда Красноярского края от 31 июля 2015 года и 12 ноября 2015 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: наркотическое средство, остаточной массой 0,227 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет, наркотическое средство, остаточной массой 0,060 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет, оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта наркотических средств; сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе из пластика сине-серого цветов, сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе из пластика серо-белого цветов, сотовый телефон марки «KENEKSI S10» типа моноблок, в корпусе черно-серого цветов и сотовый телефон без названия, записную книжку в обложке из кожзаменителя черного цвета, кальян, зажигалку – передать по принадлежности ФИО1; пустую полимерную бутылку, полимерную коробку с надписью «Тойота», небольшие полиэтиленовые пакетики с контактными застежками, ватные диски, презервативы, три желтых фрагмента пластика, пятнадцать желтых наклеек разной формы и с различными рисунками – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе. Председательствующий: Зуева А.М. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зуева Александра Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-82/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-82/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |