Решение № 2-32/2017 2-32/2017(2-438/2016;)~М-402/2016 2-438/2016 М-402/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-32/2017

Дело № 2-438/2016


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 26 января 2017 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», западная сторона, проезд №, участок №.

ФИО1 обосновывает свое требование тем, что в 1990 году он был включен в список сотрудников УАТ, которым были выделены садовые участки в СТ «Мотор». ДД.ММ.ГГГГ протоколом № он был принят в члены Садоводческого товарищества «Мотор». Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок площадью <данные изъяты> га был изъят из фонда ССПАО (УС-909) <адрес>-16 и отведен СТ «Мотор» под коллективную совместную собственность, согласно приложенному списку. СТ «Мотор» было выдано свидетельство о праве постоянного пользования на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке СНТ «Мотор» № М-300 от 17.10.2016г. ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», западная сторона, проезд №, участок №. Факт нахождения земельного участка, выделенного истцу в границах СНТ «Мотор», подтверждается копией выписки из проекта организации территории коллективного СНТ «Мотор», согласованного и утвержденного уполномоченными лицами и органами.

В настоящее время истец желает оформить участок в собственность, однако без судебного решения этого не может сделать, так как недостаточно документов, подтверждающих право собственности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 30), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28).

Председатель правления СНТ «Мотор» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 25, 30), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29).

Представитель администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В деле имеется заявление Главы администрации Дивеевского сельсовета о признании иск (л.д. 23).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно выписке из протокола № заседания правления садоводческого товарищества «Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжки садовода ФИО1, справке СНТ «Мотор» от 17.10.2016г. № М-300 ФИО1 был принят в члены садоводческого товарищества «Мотор» и ему предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», западная сторона, проезд №, участок №. Земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право, на котором предоставлен земельный участок, в документах не указано.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанное положение закона, суд приходит к выводу, что земельный участок предоставлен истцу на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», западная сторона, проезд №, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев