Решение № 2-532/2017 2-532/2017 ~ М-3/2017 М-3/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-532/2017

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-532/2017 25 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кашковской Я.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя истцов по первоначальному иску, ответчиков по встречному иску ФИО2,

представитель ФИО3 – ФИО4,

представителя ФИО5 – ФИО6,

ответчика по основному иску, истца по встречному иску ФИО7,

представителя ответчика ФИО8 по основному иску, истца по встречному иску ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО5 к ФИО7, ФИО8 об установлении родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску ФИО7, ФИО8 к ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО5 об установлении родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО5, обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, указав, что 11.03.2016 умер Г.А.И., который приходился ФИО3 и ФИО9 братом, а ФИО10, ФИО11 и ФИО1 дядей. На день смерти Г.А.И.. принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- жилой дом, находящийся на земельном участке площадью 1106 кв.м по адресу: <адрес>;

- автомобиль Лада 210540, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- денежные вклады, открытые в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России»;

- денежные вклады, открытые в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Они (Г-вы и ФИО1) являются наследниками второй очереди после смерти Г.А.И. В установленный законом срок ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г.А.И., однако, при оформлении документов выяснилось, что в материалах наследственного дела отсутствует свидетельство о рождении Г.А.И., в связи с чем, подтвердить родственные отношения с наследодателем во внесудебном порядке не представилось возможным. С учетом уточнений, просят установить родственные отношения между ФИО3, ФИО9 и Г.А.И. – братья, между ФИО10, ФИО11, ФИО1 и Г.А.И. – племянники – дядя, включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства, оставшегося после смерти Г.А.И., а также признать за ними право собственности в равных долях с учетом наследственных отказов на имущество, принадлежащее на день смерти наследодателю, а именно: квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль Лада 210540, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежные вклады, открытые в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», денежные вклады, открытые в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (том №, л.д. 2-6, том №, л.д. 179).

Ответчики ФИО7 и ФИО8, полагая исковые требования ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1 незаконными, предъявили встречный иск, в котором указали, что Г.А.И. является дочерью Щ.В.А. и Щ.Т.М., а ФИО8 – внучкой. В 1936 году Щ.В.А. и Щ.Т.М. усыновили Г.А.И., что подтверждено свидетельством об усыновлении и свидетельством о рождении. Таким образом, Г.А.И. являлся ее (ФИО7) братом, а ФИО8 приходился дядей. 11 марта 2016 года Г.А.И. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>;

- автомобиля Лада 210540, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- денежных вкладов, открытых в Филиале Северо-Западного банк ПАО «Сбербанк России»;

- денежных вкладов, открытых в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

В установленный законом срок они (Щ-вы) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г.А.И., однако, получить свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Г.А.И. не смогли, поскольку в свидетельстве о рождении и в свидетельстве об усыновлении была указана фамилия наследодателя: «Г.А.И.», а в остальных документах: «Гундаров». С учетом уточнений, просят установить родственные отношения между ФИО7 и Г.А.И. – сестра – брат, между ФИО8 и Г.А.И. – племянница – дядя, включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти Г.А.И.., а также признать за ними право собственности в равных долях на наследственное имущество, а именно: квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, автомобиль Лада 210540, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежные вклады, открытые в Филиале Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», денежные вклады, открытые в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (том № 1, л.д. 205-210, том № 2, л.д. 178).

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истцов по первоначальному иску, ответчиков по встречному иску ФИО2, представитель ФИО3 – ФИО4, представителя ФИО5 – ФИО6 иск Г-вых и ФИО1 поддержали, во встречном иске просили отказать.

Ответчик по основному иску, истец по встречному иску ФИО7, и представитель ответчика ФИО8 по основному иску, истца по встречному иску ФИО7, на встречном иске настаивали, первоначальные исковые требования не признали, полагая их незаконными.

Третьи лица: нотариус Кировского нотариального округа Ленинградской области ФИО12, представитель администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, представитель администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

11 марта 2016 года умер Г.А.И. (том № 1, л.д. 95).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- квартира площадью 43,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (том № 1, л.д. 47-48);

- автомобиль Лада 210540, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя – №, государственный регистрационный знак № (том № 3, л.д. 3).

Кроме того, на имя Г.А.И. были открыты счета в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России»:

- №, остаток на счете по состоянию на 16.08.2017 – 22 184 руб. 55 коп.;

- №, остаток на счете по состоянию на 16.08.2017 – 529 747 руб. 59 коп.;

- №, остаток на счете по состоянию на 16.08.2017 – 44 078 руб. 73 коп.;

- №, остаток на счете по состоянию на 16.08.2017 – 500 442 руб. 65 коп.;

- №, остаток на счете по состоянию на 16.08.2017 – 555,19 евро;

- №, остаток на счете по состоянию на 16.08.2017 – 3 257 руб. 33 коп.;

- №, остаток на счете по состоянию на 16.08.2017 – 244 537 руб. 93 коп. (том № 2, л.д. 230).

Также на имя Г.А.И. были открыты счета в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»:

- №, остаток на счете по состоянию на 16.06.2016 – 74 979 руб. 68 коп.;

- №, остаток на счете по состоянию на 16.06.2016 – 74 979 руб. 68 коп. (том № 1, л.д. 132).

Из материалов дела видно, что 07.09.1993 между ФИО13 и Г.А.И. был заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 38,61 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (том № 1, л.д. 117).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.02.2017, правообладатель жилого дома не указан (том № 1, л.д. 49-50).

Между тем, в материалах дела имеется справка ГУП «Леноблинвентаризация» Кировское БТИ от 20.02.2017, из которой следует, что Г.А.И. является собственником вышеуказанного жилого дома (том № 1, л.д. 74).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Г.А.И. являлся собственником жилого дома площадью 38,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанный жилой дом подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Г.А.И.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1147 ГК РФ, при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) (п.1).

Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи (п. 2)

Как следует из материалов дела, Г.А.И. родился ДД.ММ.ГГ в <адрес>, что подтверждено записью акта о рождении № 99. Отцом ребенка в свидетельстве о рождении был указан Г.И., а матерью Г.Н. (том № 2, л.д. 236).

Согласно записи акта об усыновлении № от ДД.ММ.ГГ, Г.А.И. был усыновлен Щ.В.А. и Щ.Т.М. на основании Постановления Отдела опеки от ДД.ММ.ГГ (том № 2, л.д. 137).

29 августа 1936 года он (Г.А.И.) был прописан в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства своих усыновителей (том № 1, л.д. 201, 229-232).

На основании личного заявления от 9 октября 1939 года Г.А.И. был зачислен на первый курс Лесотехнической Академии имени С.М. Кирова (том № 2, л.д. 198). В данном заявлении фамилия наследодателя указана «Гундаров». Кроме того, из записей на заявлении, сделанных директором учебного заведения следует, что семья Г.А.И. состоит из трех человек (отца, матери и сестры) и что Г.А.И. в семье усыновлен (том № 2, л.д. 198).

Также в материалах дела имеется справка от 13.10.1939, выданная Щ.Т.М., из которой видно, что у Щ.Т.М. на иждивении находятся Г.А.И. и дочь ФИО7 (том № 2, л.д. 202).

Проанализировав и оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Г.А.И. и Г.А.И. – это одно и то же лицо.

ФИО7 является дочерью Щ.В.А. и Щ.Т.М. (том № 1, л.д. 217), а ФИО8 – внучкой (том № 1, л.д. 218, 219).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этим факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение факт усыновления Г.А.И. супругами Щ-выми материалы дела не содержат, в связи с чем суд находит встречные требования ФИО7 и ФИО8 об установлении родственных отношений между ФИО7 и Г.А.И. – сестра – брат и между ФИО8 и Г.А.И. – племянница – дядя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Из материалов наследственного дела № 120/2016 Г.А.И. следует, что ФИО7 и ФИО8 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Г.А.И. (том № 1, л.д. 99, 100).

Учитывая обстоятельства дела суд, приходит к выводу о том, что ФИО7 и ФИО8 в установленном порядке вступили в наследственные права после смерти Г.А.И., поэтому, заявленные ими встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку представленными в дело документами подтверждается факт усыновления Г.А.И. супругами Щ-выми, с учетом положений ст. 1147 ГК РФ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО5 к ФИО7, ФИО8 об установлении родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО5 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Встречные исковые требования ФИО7, ФИО8 к ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО5 об установлении родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить родственные отношения между ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, и Г.А.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего 11.03.2016 – сестра - брат.

Установить родственные отношения между ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, и Г.А.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего 11.03.2016 – племянница - дядя.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Г.А.И., наступившей 11.03.2016, жилой дом площадью 38,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за:

- ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, женского пола, гражданином России (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>;

- ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, женского пола, гражданином России (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>.

право собственности по 1/2 доли на следующее имущество:

- квартиру площадью 43,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- автомобиль Лада 210540, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя – №, государственный регистрационный знак №;

- жилой дом площадью 38,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства хранящиеся на счете №, на счете №, на счете №, на счете №, на счете №, №, на счете №, открытых в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» на имя Г.А.И. с причитающимися компенсациями и выплатами;

- денежные средства хранящиеся на счете №, на счете №, открытых в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» на имя Г.А.И. с причитающимися компенсациями и выплатами.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Н.А. Бумагина



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бумагина Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)