Решение № 2-676/2019 2-676/2019~М-522/2019 М-522/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-676/2019

к делу № 2 - 676/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО1

с участием помощника прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Майкопского района Республики Адыгея в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по устранению требований законодательства о противодействии коррупции,

установил:

Прокурор Майкопского района РА обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по устранению требований законодательства о противодействии коррупции. В заявлении указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ООО «<данные изъяты>» требований законодательства о противодействии коррупции, по результатам которой было установлено следующее.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции – деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:

1)определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;

2) сотрудничество организации с правоохранительными органами;

3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;

4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;

5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов;

6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Однако, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, ООО «<данные изъяты>» не разработано и не принято достаточных мер по предупреждению коррупции. Не определены подразделения и должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не разработано положение о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.

31.05.2019 г. в ООО «<данные изъяты>» прокуратурой района внесено представление.

21.06.2019 г. в прокуратуру Майкопского района поступила информация о результатах рассмотрения указанного представления, согласно которой нарушения закона до настоящего времени не устранены.

Поэтому прокурор просил суд обязать ООО «<данные изъяты>» определить подразделение или должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений; принять кодекс этики и служебного поведения работников организации.

В судебном заседании помощник прокурора Майкопского района Республики Адыгея ФИО2 поддержал исковое заявление и просил суд его удовлетворить.

Представитель ООО «<данные изъяты>» согласно доверенности – ФИО3 в судебном заседании признал требования прокурора Майкопского района Республики Адыгея и не возражал против их удовлетворения.

Суд, заслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В ходе проверки прокуратурой Майкопского района исполнения ООО «<данные изъяты>» требований законодательства о противодействии коррупции были установлены следующие нарушения: не разработано и не принято достаточных мер по предупреждению коррупции; не определены подразделения и должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не разработано положение о предотвращении и урегулировании конфликта интересов.

31.05.2019 г. прокуратурой Майкопского района в отношении ООО «<данные изъяты>» было внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений законодательства, однако до настоящего времени требования представления ответчиком не исполнены.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции – деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:

1)определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;

2) сотрудничество организации с правоохранительными органами;

3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;

4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;

5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов;

6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора Майкопского района РА обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

решил:

Удовлетворить исковые требования прокурора Майкопского района Республики Адыгея.

Обязать ООО «<данные изъяты>» определить подразделение или должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушении.

Обязать ООО «<данные изъяты>» принять кодекс этики и служебного поведения работников организации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Скрябин