Решение № 2А-932/2017 2А-932/2017~М-895/2017 М-895/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-932/2017

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



№ 2а-932/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.,

при секретаре Булавиной Л.А..,

рассмотрев 20 июля 2017 года в г. Новокузнецке в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 г. в размере 3 572 рубля 56 копеек, пени в размере 935 рублей 87 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником имущества – земельного участка. В соответствии с Налоговым кодексом РФ за 2014 г. сумма земельного налога составила 3 572 рубля 06 копеек. Налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате налогов за 2014 год. В нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для начисления пени в размере 935 рублей 43 копейки. За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом налогоплательщику были выставлены требования об уплате указанных налогов, указанные требования оставлены без исполнения, что является основанием для обращения в суд.

Административный истец МИФНС № 13 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств не заявил.

Исследовав и проанализировав материалы административного дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения содержатся и в п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 НК РФ, которые гласят, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, при этом обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора

Согласно ч.1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым уведомлением сумма земельного налога, исчисленная налоговым органом составила 3572,56 руб.

На основании ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма, указанная в уведомлении об уплате земельного налога и пени, полностью уплачена не была в связи с чем, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № 46455 об уплате налога.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших, основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Между тем, доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком суду не представлено.

Названные обстоятельства подтверждается исследованными судом соответствующей копией налогового уведомления, реестром отправки почтовой корреспонденции, данными налогового обязательства ФИО1

В силу ч.ч.2, 3 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Аналогичное положение содержится и в части 2 статьи 286 КАС РФ.

Оценивая представленные административным истцом доводы, письменные доказательства, в их взаимной совокупности, суд находит их достаточными для того, чтобы сделать бесспорный вывод об обоснованности части исковых требований МИФНС № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Суд находит основания для взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 3 572 рубля 56 копеек и пени в размере 935 рублей 87 копеек.

При таких обстоятельствах, исходя из принципов состязательности сторон и диспозитивности административного процесса, суд полагает, что земельный налог в сумме 3 572 рубля 56 копеек и пени в размере 935 рублей 87 копеек должны быть взысканы с административного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от бремени по уплате госпошлины в соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с административного ответчика в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 13 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу в размере 3572 рубль 56 коп., пеню в размере 935 рублей 87 копейки.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение 1 месяца.

Судья: Шаронина А.А.



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаронина А.А. (судья) (подробнее)