Решение № 2А-932/2017 2А-932/2017~М-795/2017 М-795/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-932/2017

Дело № 2а-932/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по *** обратилась к ФИО1 с административными исковыми требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 13650 рублей и пене по транспортному налогу в размере 658,91 рубля, всего 14308,91 рубля. Требования административного искового заявления обоснованы тем, что 16.02.2017 г. мировым судьей судебного участка *** Юргинского городского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа по делу *** от 13.06.2016г. о взыскании транспортного налога и пене с ФИО1 Согласно поступившим в электронном виде сведениям ГИБДД до 23.09.2015 г. ФИО1 имела зарегистрированное транспортное средство: грузовой автомобиль ***., с государственным регистрационным знаком ***, мощность *** л.с. В соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Расчет транспортного налога за 2014 г. составляет 210 л.с. (мощность двигателя) х 65 рублей (ставка налога) = 13650 рублей. На территории *** транспортный налог за 2014 год уплачивается на основании закона Кемеровской области от 28.11.2002г. N 95-03 (ред. от 23.09.2015 г.) «О транспортном налоге». В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ (ред. от 5.10.2015 г.) транспортный налог за 2014 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты за 2014 г. - 1.10.2015 г. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ (ред. от 5.10.2015 г.) налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. ФИО1 направлено налоговое уведомление от 4.04.2015 г. *** на уплату транспортного налога за 2014 г. со сроком уплаты до 1.10.2015 г. Административный ответчик добровольно не уплатил транспортный налог. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка лени принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. За неуплату налога начислена пеня в сумме 658,91 рубля. Требование от 15.10.2015 г. *** об уплате налога и пени направлено административному ответчику заказным письмом по почте. В требовании административному ответчику предложено добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до 18.12.2015 г. но до настоящего времени сумма в полном объеме не уплачена.

Представителю административного истца К.И.В. вручена повестка (л51).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором в отношении судебной повестки о времени и месте рассмотрения административного дела, направленной почтовой связью ФИО1 по месту регистрации - ***, имеется неудачная попытка вручения (л. 52).

На основании разъяснений пункта 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения.

В связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании части 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин в силу части 5 ст. 180 и части 6 ст. 289 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Сведениями и карточкой системы «АИС налог» (л. 18, 19, 20) подтверждается, что 23.09.2015 г. ФИО1 являлась собственником транспортного средства ***, ***.в., с регистрационным знаком ***, мощность 210 л.с.

Налоговым уведомлением от 4.04.2015 г. N *** (л. 16 и 17) ФИО1 извещена о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 г. в сумме 13650 рубля в отношении ***, г/н ***, мощность *** л.с., до 1.10.2015 г.

Списком заказных почтовых отправлений от 26.06.2015 г. (л. 58) подтверждается, что ФИО1 направлено требование об уплате до 3.08.2015 г. налога на имущество, пеней по нему и транспортному налогу на сумму менее 3000 рублей.

Из списка заказных почтовых отправлений от 20.10.2015 г. (л. 14-15) следует, что ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 13560 рублей, пени в сумме 658,91 рубля со сроком уплаты до 18.12.2016 г. (л. 13).

13.06.2016 г. судебным приказом по делу *** взыскано с О.М.МБ. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 13650 рублей и пене, начисленная за несвоевременную уплату данного налога за период с 24.11.2014 по 14.10.2015 в размере 2228 рублей 22 копейки, налогу на имущество физических лиц в размере 3,76 рубля и пене в размере 0,51 рубля (л. 9-10).

Определением мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района от 16.02.2017 г. судебный приказ по делу *** отменен (л. 7).

В связи с тем, что на день вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа со дня истечения срока исполнения требований об уплате недоимки истек шестимесячный срок для обращения в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, суд выяснил, имелись ли уважительные причины пропуска этого срока, подлежал ли он восстановлению, приняв во внимание правила, сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ.

На основании п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым уведомлением, направленным 14.05.2014 г., предлагалось уплатить налог на имущество за 2011 и 201 г. в размере 3,76 рубля в срок до 5.11.2014 г. (л. 57).

26.06.2015 г. в связи с неуплатой ФИО1 направлено требование об уплате до 3.08.2015 г. налога на имущество физических лиц в сумме 3,76 рубля, пеней по нему в сумме 0,34 рубля и транспортному налогу в сумме 1569,65 рубля (л. 58).

6.10.2015 г. административным истцом у ФИО1 выявлено 13650 рублей недоимки по налогу на доходы физических лиц со сроком уплаты до 1.10.2015 г. (л. 54).

Сумма общей задолженности, подлежащей взысканию, превысила 3000 рублей на дату 6.10.2015 г., шестимесячный срок обращения в суд начал исчисляться с 6.10.2015 г.

Заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье 8.06.2016 г. В нарушение п. 2 ст. 48 НК РФ до подачи заявления о выдаче судебного приказа административным истцом не соблюден иной шестимесячный срок для обращения в суд

В нарушение части 4 ст. 289 КАС РФ административным истцом не подтверждена уважительность причин пропуска срока, оснований для его восстановления не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагал возможным отказать в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по *** к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в полном объеме.

На решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть подана частная жалоба в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующим в деле, копии решения.

Судья Е.С. Тимофеева