Постановление № 5-34/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-34/2019 по делу об административном правонарушении 02 апреля 2019 года р.п. Красные Баки Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Любушкин В.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <адрес><данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ходе ссоры схватил ФИО2, после чего бросил через себя, от чего ФИО2 при падении ударился головой о бетонный пол, тем самым причинил ФИО2 телесные повреждения в виде ссадины теменно-затылочной области головы, которые согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, но при нанесении ФИО2 испытывал физическую боль. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Дело рассматривается с участием ФИО3, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что обстоятельств совершения административного правонарушения не помнит, так как находился в состоянии опьянения, полностью подтверждает данные им письменные объяснения. Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных объяснений, подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу. В частности, сообщением Краснобаковской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № о том, что к ним обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: р.<адрес>. Диагноз: осаднение волосистой части головы. Письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подтверждается, что телесные повреждения ФИО2 причинил ФИО3, объяснениями данными ФИО3 в ходе судебного заседания, Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также Актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 согласен. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО3, данные в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалы дела Акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, так как для заживления ссадины необходим срок не более 7 дней. Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО3 ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы (протеста) через Краснобаковский районный суд Нижегородской области Судья В.Е. Любушкин Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Любушкин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 |