Решение № 2-451/2017 2-451/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-451/2017Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации р.п. Мордово 13 сентября 2017 года Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Ефимкиной О.А., при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Приговором Мордовского районного суда Тамбовской области от 23 апреля 2014г. по уголовному делу № 1-8/2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ. С ФИО2 взыскано в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда 120816 рублей, в счет денежной компенсации морального вреда 1000000 рублей, а всего взыскано 1120816 рублей. Приговор вступил в законную силу 26 июня 2014г. 03 августа 2017г. потерпевшая ФИО1 обратилась в Мордовский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание 13 сентября 2017г. истец ФИО1 не явилась. Ответчик ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы и содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области. Ответчику ФИО2 были направлены копия искового заявления с приложенными документами и определение суда от 30 августа 2017г. с разъяснением его прав, в том числе права дать объяснения суду по поводу иска в письменной форме и права на ведение дела через представителя. Каких-либо возражений по поводу исковых требований ФИО1 от ФИО2 в суд не поступило. Представитель ФИО2 в судебное заседание не явился. О судебном заседании 13 сентября 2017г. ФИО2 был уведомлен под роспись. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В предварительном судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила суду, что за период с 11 июля 2014г., со дня возбуждения исполнительного производства в отношении должника ФИО2, и по 26 июня 2017г. ответчик ФИО2 частично погасил долг на сумму 189316,48 рублей. Остаток задолженности по состоянию на 24 июля 2017г. составляет 931499,52 рублей. Согласно расчету, произведенному адвокатом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 310916,86 рублей. Эту сумму она просит взыскать с ответчика. А также взыскать судебные расходы за составление искового заявления и расчет процентов в размере 5000 рублей, которые она уплатила по квитанции-договору № от 24 июля 2017г. и которые подлежат взысканию с ответчика. Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 «Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судам разъяснено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей395 ГК РФ (пункт 1 статьи401 ГК РФ). На дату рассмотрения настоящего спора в суде п.1 ст.395 ГК РФ действует в редакции Федерального закона от 3 июля 2016г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с 1 августа 2016г. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 1 августа 2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. До 1 августа 2016г. п.1 ст.395 ГК РФ действовал в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 августа 2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. № 7 «Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судам разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015года по 31 июля 2016года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России». Согласно статье 2 Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», данный закон вступает в силу с 1 июня 2015г. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступлении его в силу. Право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в соответствии со ст.395 ГК РФ возникает в результате возникновения соответствующей просрочки, а не с момента заключения договора. Поскольку в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты начисляются за каждый день просрочки, а нарушение обязательства по оплате является длящимся нарушением, то требование о привлечении должника к установленной законом имущественной ответственности должно быть осуществлено на основании норм, действующих на день правонарушения. Следовательно, в целях начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 31.05.2015г. подлежит применению ст.395 ГК РФ в прежней редакции, которая гласит: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно Указаниям Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012г. ставка рефинансирования Банка России (учетная ставка) устанавливается в размере 8,25 % годовых. Таким образом, учитывая, что проценты начисляются за каждый день просрочки, что редакция п.1 ст.395 ГК РФ в период неуплаты ответчиком ФИО2 присужденной с него суммы изменялась дважды, суд считает, что размер процентов, начисляемых ответчику ФИО2, за период с 26 июня 2014г. (дня вступления приговора суда в законную силу) по 31 мая 2015г. определяется учетной ставкой банковского процента (8,25% годовых), размер процентов за период с 1 июня 2015г. по 31 июля 2016г. определяется средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, размер процентов за период с 1 августа 2016г.по 24.07.2017г. определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Поскольку обязательство исполнить судебный акт возникло с того момента, когда судебный акт вступил в законную силу, то начало периода для исчисления процентов по ст.395 ГК РФ должно осуществляться на невыплаченную сумму по приговору суда от 23 апреля 2014г. с 26 июня 2014г. Согласно справке, выданной Мордовским районным отделом судебных приставов УФССП по Тамбовской области, с депозитного счета Мордовского РОСП в пользу взыскателя истца ФИО1 за период с 09.10.2014г. по 26.06.2017г. были перечислены денежные средства в размере 189316,48 рублей, удержанные с должника ФИО2 Задолженность по состоянию на 24.07.2017г. составляет 931499, 52 рублей (л.д.7-8). Истцом ФИО1 с учетом изменяемой процентной ставки для исчисления процентов, за период с 26 июня 2014г. по 24 июля 2017г. предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (невыплаченную сумму по приговору суда) в сумме 310916,86 рублей. Суд проверил расчет процентов, представленный истцом, и находит его не совсем точным. Истец ФИО1 представила расчет процентов за период с 26 июня 2014г. по 24 июля 2017г., исходя из неизменной суммы долга в размере 1120816,00 рублей. При этом истец не вычитала из суммы основного долга те суммы, которые ответчик ФИО2, согласно данным Мордовского РОСП, выплатил истцу ФИО1 за период с 09.10.2014г. по 26.06.2017г. в размере 189316,48 рублей. С учетом сумм, которые ответчик ФИО2 выплатил истцу ФИО1 за период с 09.10.2014г. по 26.06.2017г. в размере 189316,48 рублей, за пользование чужими денежными средствами (невыплаченную сумму по приговору суда) за период с 26.06.2014г. по 24.07.2017г. с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца ФИО1 проценты в размере 280548,78 рублей. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ при сумме задолженности 1 120 816 рублей, c учётом частичной оплаты в размере 189316,48 рублей (Центральный федеральный округ) по срокам перечисления, указанным в справке, выданной Мордовским РОСП, составляет: 1 120 816 08.07.2014 09.09.2014 64 0 - 8,25% 365 16 213,45 1 120 601,79 10.09.2014 09.10.2014 30 214,21 09.09.2014 8,25% 365 7 598,60 1 120 525,08 10.10.2014 12.11.2014 34 76,71 09.10.2014 8,25% 365 8 611,16 1 052 447,47 13.11.2014 25.11.2014 13 68 077,61 12.11.2014 8,25% 365 3 092,47 1 051 565,20 26.11.2014 19.12.2014 24 882,27 25.11.2014 8,25% 365 5 704,38 1 048 926,93 20.12.2014 27.01.2015 39 2 638,27 19.12.2014 8,25% 365 9 246,36 1 046 435,73 28.01.2015 25.02.2015 29 2 491,20 27.01.2015 8,25% 365 6 859,17 1 043 945,01 26.02.2015 26.03.2015 29 2 490,72 25.02.2015 8,25% 365 6 842,85 1 041 453,81 27.03.2015 27.04.2015 32 2 491,20 26.03.2015 8,25% 365 7 532,71 1 038 963,09 28.04.2015 25.05.2015 28 2 490,72 27.04.2015 8,25% 365 6 575,36 1 036 471,89 26.05.2015 31.05.2015 6 2 491,20 25.05.2015 8,25% 365 1 405,63 1 036 471,89 01.06.2015 14.06.2015 14 0 - 11,80% 365 4 691,10 1 036 471,89 15.06.2015 25.06.2015 11 0 - 11,70% 365 3 654,63 1 033 981,17 26.06.2015 14.07.2015 19 2 490,72 25.06.2015 11,70% 365 6 297,37 1 033 981,17 15.07.2015 27.07.2015 13 0 - 10,74% 365 3 955,19 1 031 489,97 28.07.2015 16.08.2015 20 2 491,20 27.07.2015 10,74% 365 6 070,25 1 031 489,97 17.08.2015 26.08.2015 10 0 - 10,51% 365 2 970,13 1 028 999,25 27.08.2015 14.09.2015 19 2 490,72 26.08.2015 10,51% 365 5 629,61 1 028 999,25 15.09.2015 25.09.2015 11 0 - 9,91% 365 3 073,18 1 026 508,05 26.09.2015 14.10.2015 19 2 491,20 25.09.2015 9,91% 365 5 295,38 1 026 508,05 15.10.2015 26.10.2015 12 0 - 9,49% 365 3 202,71 1 024 017,33 27.10.2015 16.11.2015 21 2 490,72 26.10.2015 9,49% 365 5 591,13 1 024 017,33 17.11.2015 26.11.2015 10 0 - 9,39% 365 2 634,39 1 021 526,13 27.11.2015 14.12.2015 18 2 491,20 26.11.2015 9,39% 365 4 730,37 1 021 526,13 15.12.2015 21.12.2015 7 0 - 7,32% 365 1 434,05 1 019 034,93 22.12.2015 31.12.2015 10 2 491,20 21.12.2015 7,32% 365 2 043,65 1 019 034,93 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 7,32% 366 4 891,37 1 019 034,93 25.01.2016 25.01.2016 1 0 - 7,94% 366 221,07 1 016 444,37 26.01.2016 18.02.2016 24 2 590,56 25.01.2016 7,94% 366 5 292,18 1 016 444,37 19.02.2016 25.02.2016 7 0 - 8,96% 366 1 741,84 1 013 853,33 26.02.2016 16.03.2016 20 2 591,04 25.02.2016 8,96% 366 4 964 1 013 853,33 17.03.2016 25.03.2016 9 0 - 8,64% 366 2 154,02 1 011 262,77 26.03.2016 14.04.2016 20 2 590,56 25.03.2016 8,64% 366 4 774,49 1 011 262,77 15.04.2016 26.04.2016 12 0 - 8,14% 366 2 698,91 1 008 672,21 27.04.2016 18.05.2016 22 2 590,56 26.04.2016 8,14% 366 4 935,33 1 008 672,21 19.05.2016 25.05.2016 7 0 - 7,90% 366 1 524,03 1 006 081,65 26.05.2016 15.06.2016 21 2 590,56 25.05.2016 7,90% 366 4 560,35 1 006 081,65 16.06.2016 27.06.2016 12 0 - 8,24% 366 2 718,07 1 003 491,09 28.06.2016 14.07.2016 17 2 590,56 27.06.2016 8,24% 366 3 840,68 1 003 491,09 15.07.2016 28.07.2016 14 0 - 7,52% 366 2 886,54 1 000 359,09 29.07.2016 31.07.2016 3 3 132,00 28.07.2016 7,52% 366 616,61 1 000 359,09 01.08.2016 26.08.2016 26 0 - 10,50% 366 7 461,69 997 227,09 27.08.2016 29.08.2016 3 3 132,00 26.08.2016 10,50% 366 858,27 962 515,25 30.08.2016 18.09.2016 20 34 711,84 29.08.2016 10,50% 366 5 522,63 962 515,25 19.09.2016 27.09.2016 9 0 - 10% 366 2 366,84 959 382,75 28.09.2016 25.10.2016 28 3 132,50 27.09.2016 10% 366 7 339,54 956 250,75 26.10.2016 28.11.2016 34 3 132,00 25.10.2016 10% 366 8 883,20 953 118,75 29.11.2016 23.12.2016 25 3 132,00 28.11.2016 10% 366 6 510,37 949 986,75 24.12.2016 31.12.2016 8 3 132,00 23.12.2016 10% 366 2 076,47 949 986,75 01.01.2017 26.01.2017 26 0 - 10% 365 6 767,03 946 854,75 27.01.2017 22.02.2017 27 3 132,00 26.01.2017 10% 365 7 004,13 943 722,75 23.02.2017 26.03.2017 32 3 132,00 22.02.2017 10% 365 8 273,73 943 722,75 27.03.2017 28.03.2017 2 0 - 9,75% 365 504,18 940 895,52 29.03.2017 27.04.2017 30 2 827,23 28.03.2017 9,75% 365 7 540,05 937 763,52 28.04.2017 01.05.2017 4 3 132,00 27.04.2017 9,75% 365 1 001,99 937 763,52 02.05.2017 26.05.2017 25 0 - 9,25% 365 5 941,31 934 631,52 27.05.2017 18.06.2017 23 3 132,00 26.05.2017 9,25% 365 5 447,75 934 631,52 19.06.2017 26.06.2017 8 0 - 9% 365 1 843,66 931 499,52 27.06.2017 24.07.2017 28 3 132,00 26.06.2017 9% 365 6 431,17 Итого: 1113 189 316,48 9,11% 280 548,78 Таким образом, период просрочки составил 1113 дней, сумма выплаченного долга составляет 189316,48 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами c учётом частичной оплаты в размере 189316,48 рублей составляет 280548,78 рублей. Таким образом, суд считает нужным удовлетворить требования истца и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2014г. по 24.07.2017г. в размере 280548,78 рублей. В остальной сумме процентов в размере 30368,08 рублей отказать. Истец просит взыскать расходы по оплате услуг по составлению искового заявления, составлению расчета процентов и консультацию в размере 5000 рублей. Указанные расходы истца подтверждены квитанцией-договором № от 24.07.2017г. (л.д.51). На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Изучив объем оказанных услуг, сложность и характер спора, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что сумма издержек, связанных с рассмотрением дела, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6005,49 рублей с удовлетворенной судом денежной суммы в размере 280548,78 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на невыплаченную сумму по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 23 апреля 2014 года по делу № 1-8/2014 за период с 26.06.2014 года по 24.07.2017 года в размере 280548 (двести восемьдесят тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 78 копеек, и судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления, составлению расчета процентов и консультацию в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего взыскать 285548 (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 78 копеек. В удовлетворении остальной суммы процентов в размере 30368 (тридцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 08 копеек отказать. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6005 (шесть тысяч пять) рублей 49 копеек. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение. Судья О.А.Ефимкина Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимкина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |