Решение № 2-100/2020 2-100/2020~М-102/2020 М-102/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-100/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Лузский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПоставка» о возложении обязанностей по выполнению лесовосстановительных работ,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «СтройПоставка» о возложении обязанностей по выполнению лесовосстановительных работ на арендованном лесном участке, расположенном в Лузском лесничестве <адрес>, по договору аренды №.15 от ДД.ММ.ГГГГ: мероприятия по искусственному лесовосстанорвлению (посадка лесных культур) на площади 3,4 гектара.

В обоснование требований указал, что прокуратурой выявлены нарушения лесного законодательства в деятельности ООО «СтройПоставка», которое, являясь арендатором лесного участка по договору №.15 от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в федеральной собственности, площадью 12115 гектар, расположенного на территории Папуловского участкового лесничества <...>, а именно на лесном участке площадью 3,4 гектара в срок до ДД.ММ.ГГГГ не проведены работы по искусственному лесовосстановлению, в том числе посадке лесных культур.

В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении иска прокурора в его отсутствии. В письменном заявлении в суд указывает, что с тисковыми требованиями полностью согласен.

Представитель третьего лица - министерства лесного хозяйства <адрес> ФИО5 ходатайствует о рассмотрении иска прокурора в его отсутствие. Исковые требования прокурора поддерживает.

Суд, заслушав прокурора ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека, к числу которых относится и право каждого на благоприятную окружающую среду (статья 42 Конституции Российской Федерации).

Статья 58 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

Лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30, частью 4.1 статьи 32 Лесного кодекса.

В соответствии с пунктом 4 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, лесовосстановление обеспечивается на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, - арендаторами этих лесных участков.

Пунктом 1.3 Основных положений по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации, утвержденных приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что лесовосстановление и разведение леса осуществляется на зонально-типологической основе в соответствии с потенциальными лесорастительными условиями участков, лесоводственными свойствами древесных и кустарниковых пород, целями выращивания насаждений и должно обеспечивать: воспроизводство лесных ресурсов в максимально короткие сроки наиболее эффективными в лесоводственном, экологическом и экономическом отношениях способами; рациональное использование земель лесного фонда; повышение продуктивности и качества лесов; обеспечение оптимальной лесистости территории; повышение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических и других полезных свойств лесов для выполнения ими средозащитных и средообразующих функций.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного хозяйства <адрес> и СПК СХА (колхоз) «Надежда»» заключен договор аренды лесного участка №.15 (л.д. 8-10), согласно которому колхозу во временное пользование предоставлен находящийся в государственной собственности лесной участок площадью 12115 га, расположенный по адресу: <адрес>, Папуловское участковое лесничество<...>, условный №.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 10 договора аренды лесного участка №.15 от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № к договору.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) арендатор СПК СХА (колхоз) «Надежда» продал новому арендатору ООО «Луч» права и обязанности по договору №.15, включая все неисполненные арендатором до даты государственной регистрации, в том числе …выполнение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и другие.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16) арендатор ООО «Луч» продал новому арендатору ООО «СтройПоставка» права и обязанности по договору №.15, включая все неисполненные арендатором до даты государственной регистрации, в том числе …выполнение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и другие.

Согласно проекту освоения лесов (л.д. 18), ООО «СтройПоставка» обязано ежегодно выполнять лесовосстановительные мероприятия, в том числе в мае-сентябре проводить подготовку почвы под лесные культуры на площади 5 га, создание лесных культур -5 га, содействие естественному возобновлению – 7 га, уход за лесными культурами – 15 гектар, ежегодный объем 2019-2028 годы – 3,4 гектара.

Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным начальником лесного отдела министерства лесного хозяйства <адрес> Лузского лесничества ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) директор ООО «СтройПоставка» ФИО4 признан виновным в том, что в 2020 году ООО «СтройПоставкка» на лесном участке не осуществлены работы по воспроизводству лесов (искусственному восстановлению) в объеме и в сроки, установленные договором аренды, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ. Факт нарушения ответчиком не оспаривался.

Невыполнение ответчиком условий договора аренды лесного участка об осуществлении мероприятий по уходу за лесами является незаконным, нарушает интересы Российской Федерации как собственника лесного фонда, а также по причине угрозы ухудшения средозащитных и иных полезных функций леса нарушает права граждан России на благоприятную окружающую среду.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> законны и обоснованны, и должны быть удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Для устранения допущенных нарушений лесного законодательства ответчику должен быть установлен разумный срок, с учетом права на обжалование судебного решения. Указанный прокурором срок исполнения решения суда - до ДД.ММ.ГГГГ суд находит разумным и достаточным для исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Лузский муниципальный район <адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПоставка» о возложении обязанностей по выполнению лесовосстановительных работ, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СтройПоставка» выполнить на арендованном лесном участке, расположенном в Лузском лесничестве Папуловское участковое лесничество <адрес>, по договору аренды №.15 от ДД.ММ.ГГГГ лесовосстановительные работы за 2020 год, а именно: провести мероприятия по искусственному лесовосстановлению (посадка лесных культур) на площади 3,4 га в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПоставка» в бюджет муниципального образования «Лузский муниципальный район <адрес>» государственную пошлину в размере 6000 рублей за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий _______________ Першин П.И.