Приговор № 1-382/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-382/2020

Дело №

УИД 50RS0№-83


ПРИГОВОР

ИФИО1

г. ФИО4 23 ноября 2020 года

Судья Истринского ФИО4 суда <адрес> Алимов И.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощников Истринского ФИО4 прокурора ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката ФИО18, ФИО9,

при секретаре ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в должности ФИО2 «Дикси 50888» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4, д. Павловское, <адрес>, в связи с чем был наделен организационно-распорядительными функциями, обладая полномочиями по планированию и организации работы специалистами ФИО2, являясь материально ответственным лицом, будучи наделенным, согласно служебного положения, полномочиями по осуществлению операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, мог проводить снятие кассы и составлять кассовую отчетность, передавать в соответствии с порядком денежные средства инкассаторам, сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с остатком по журналу кассира – операциониста, осуществлять возврат денег покупателям с обязательным соблюдением правил торговли, а именно проведение аннулирования чеков и возврата денег за товар по кассе.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по 22 часа 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО3 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту, имея умысел на совершение преступления, из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте за кассой № ФИО2 «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, имея на основании своего служебного положения доступ к рабочим электронным программам, при помощи Z–ключа и индивидуального кода, осуществил возврат кассового чека № на ККМ на сумму 1029 рублей 02 копейки, после чего взял, то есть похитил, данные денежные средства из кассы, при этом распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, присвоив их.

В продолжении реализации своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты, имея умысел на совершение преступления, из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте за кассой № ФИО2 «Дикси 50888», расположенного по вышеуказанному адресу, имея на основании своего служебного положения доступ к рабочим электронным программам, при помощи Z-ключа и индивидуального кода, осуществил возврат кассового чека № на ККМ на сумму 2073 рубля 86 копеек, после чего взял, то есть похитил, данные денежные средства из кассы, при этом распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, присвоив их.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты, имея умысел на совершение преступления, из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте за кассой № ФИО2 «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, имея на основании своего служебного положения доступ к рабочим электронным программам, при помощи Z–ключа и индивидуального кода осуществил возврат кассового чека № на ККМ на сумму 1091 рубль 55 копеек, после чего взял, то есть похитил, данные денежные средства из кассы, при этом распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, присвоив их себе.

Таким образом, ФИО6, в период времени с 22 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, своими преступными действиями, используя свое служебное положение, совершил хищение денежных средств, путем присвоения, чем причинил АО «Дикси-ЮГ» ущерб на общую сумму 4194 рубля 43 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении в июне 2020 года. Хищение совершил в рабочее время, делал возвраты чеков, забирал деньги. На совершение преступления побудила нехватка денег на оплату съемного жилья. Подтверждает, что явился с повинной. Просит назначить наказание в виде штрафа, который сможет оплатить за несколько месяцев.

Кроме признания своей вины, вина ФИО6 в совершении преступления, в полной мере нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он работает в АО «Дикси-Юг» в должности менеджера отдела предотвращения потерь. В его обязанности входит контроль ФИО2, контроль по предотвращению в них потерь и безопасность.

На основании доверенности, он представляет интересы АО «Дикси Юг» ФИО2 «Дикси 50888», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО4, д. Павловское, <адрес>, в органах внутренних дел и в суде по всем судебным и иным делам, в которых участвует АО «Дикси Юг»», со всеми правами, предоставленными законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, а так же совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

ДД.ММ.ГГГГада прибыл в ФИО2 «Дикси 50888» АО «Дикиси Юг», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО4, д. Павшино, <адрес> целью плановой проверки сотрудников ФИО2 на соблюдение кассовой дисциплины. В данном ФИО2 ФИО2 является ФИО12, осуществляющая свою трудовую деятельность с графиком работы 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, а так же ФИО2 – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Свою трудовую деятельность в вышеуказанном ФИО2 осуществлял ФИО3, в должности ФИО2, работающий в данной должности в АО «Дикси Юг» ФИО2 «Дикси 50888» с ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения № к трудовому договору №-Пр-773 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ФИО3 был заключен договор о полной материально ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приложения к вышеуказанному трудовому договору №-Пр-773 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно должностной инструкции ФИО2. В должностные обязанности ФИО3 входило при необходимости проводить аннуляцию чека и возврат денег за товар по кассе, а именно у ЗУМа- имеется свой персональный код, который сообщил ФИО3 ФИО2 и, который она же внесла в программу SET:RETAIL, установленную на двух компьютерах (компьютере ФИО2 и на компьютере административного персонала). Так же у ФИО3 имелся Z-ключ, который выполнял функцию возврата и аннуляции кассовых чеков, а так же снятие кассовых отчетов, а именно данный ключ вставлялся в кассу и далее вводился четырехзначный персональный код ЗУМа и, только тогда можно было совершать операции возврата и аннуляции кассовых чеков, а так же снятие кассовых отчетов. Так он стал проверять программы контроля кассовых событий, установленные на персональном компьютере ФИО2 «Дикси 50888», а именно программу «Призма» и программу SET:RETAIL. После анализа проведенных операций возврата кассового чека за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сопоставления данных событий с камер видеонаблюдения, расположенных в ФИО2 «Дикси 50888», расположенном по адресу: М.О., г.о. ФИО4, д. Павловское, <адрес>, им было установлено, что ФИО3 – ФИО2 данного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты кассиром был пробит чек № на сумму проданного товара 1463 рубля 00 копеек, а ФИО3 как ФИО2 и имеющий Z-ключ и персональный код, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту совершим частичный возврат кассового чека № на сумму 1029 рублей 02 копейки (чек возврата №), при этом около кассы покупателей нет и по камерам видеонаблюдения видно как он берет данные денежные средства из кассового аппарата и кладет в карман, надетой на нем одежды.

Далее установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут кассиром был пробит товар чек 314 на сумму проданного товара 2700 рублей 00 копеек, а ФИО3 как ФИО2 и имеющий Z-ключ и персональный код ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты совершим частичный возврат кассового чека № на сумму 2073 рубля 86 копеек (чек возврата №), при этом около кассы покупателей нет и по камерам видеонаблюдения видно как он берет данные денежные средства из кассового аппарата и кладет в карман, надетой на нем одежды.

Затем установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут кассиром был пробит товар чек 356 на сумму проданного товара 1895 рублей 53 копеек, а ФИО3 как ФИО2 и имеющий Z-ключ и персональный код ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты совершим частичный возврат кассового чека № на сумму 1091 рубль 55 копеек (чек возврата №), при этом около кассы покупателей нет и по камерам видеонаблюдения видно, как он берет данные денежные средства из кассового аппарата и кладет в карман, надетой на нем одежды.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 совершил возврат чеков на сумму 4194 руля 43 копейки, чем причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Так же пояснил почему ФИО3 не мог совершить фиктивный полный возврат товара по чеку, так как по такому товару как сигареты и алкоголь не возможно совершить возврат товара без наличия товара, так как данный товар необходимо сканировать по акцизной марке, а так как товара в наличии не имелось, то на данный товар он возврат не осуществлял.

Так же пояснил, что на предоставленных им кассовых чеках покупки и возврата товара указана ФИО – ФИО2 ФИО2 ФИО2 – ФИО15, так как при распечатке дубликатов (копий) чеков высвечивается ФИО сотрудника, который осуществляет распечатку данного чека, через свой пароль.

Затем пояснил, что при подаче им заявления в полицию по вышеуказанному факту совершения ФИО13 противоправных действий в отношении АО «Дикси Юг», а именно ФИО2 «Дикси 50888» им помимо заявления были приложены следующие документы: копия трудового договора 71/525-Пр-773 от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № к трудовому договору №-Пр-773 от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкция ФИО2 (приложение к трудовому договору №-Пр-773 от ДД.ММ.ГГГГ), копия устава акционерного общества «Дикси Юг».

Так же ДД.ММ.ГГГГ был проведен акт инвентаризации товара в данном ФИО2 «Дикси 50888» с целью установления недостачи товара. При проведении данной инвентаризации участвовала управляющая ФИО2 «Дикси 50888» - ФИО12 и была установлена недостача денежных средств в размере 4191 рубль 43 копейки ( л.д. 76-79);

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которым она с 2013 года работает в АО «Дикси Юг» в ФИО2 «Дикси 50888», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО4, д. Павловское, <адрес>, в должности ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ ее ФИО2 являлся ФИО3. Так в силу своего должностного положения ФИО14 имел имеющий Z-ключ и персональный код который знал только он, которые давали ему право на осуществление операции возврата и аннуляции чеков.

Так как ДД.ММ.ГГГГ к нам в ФИО2 приехал с проверкой сотрудник службы безопасности «АО Дикси Юг» - Потерпевший №1 Так в ходе проверки им было установлено, что ФИО3 находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную отмену чеков, а именно воспользовался служебным положением, что является ЗУМом данного ФИО2 и имеет Z-ключ и персональный код, который знал только он, которые давали ему право на осуществление данной операции. Однако при просмотре совместно с Потерпевший №1 видео, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале ФИО2 «Дикис 50888», было установлено, что в 19 часов 02 минуты кассиром был пробит чек № на сумму проданного товара 1463 рубля 00 копеек, а ФИО3 как ФИО2 и имеющий Z-ключ и персональный код, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту совершим частичный возврат кассового чека № на сумму 1029 рублей 02 копейки (чек возврата №), при этом около кассы покупателей нет и по камерам видеонаблюдения видно как он берет данные денежные средства из кассового аппарата и кладет в карман, надетой на нем одежды.

Далее установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут кассиром был пробит товар чек 314 на сумму проданного товара 2700 рублей 00 копеек, а ФИО3 как ФИО2 и имеющий Z-ключ и персональный код ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты совершим частичный возврат кассового чека № на сумму 2073 рубля 86 копеек (чек возврата №), при этом около кассы покупателей нет и по камерам видеонаблюдения видно как он берет данные денежные средства из кассового аппарата и кладет в карман, надетой на нем одежды.

Затем установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут кассиром был пробит товар чек 356 на сумму проданного товара 1895 рублей 53 копеек, а ФИО3 как ФИО2 и имеющий Z-ключ и персональный код ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты совершим частичный возврат кассового чека № на сумму 1091 рубль 55 копеек (чек возврата №), при этом около кассы покупателей нет и по камерам видеонаблюдения видно, как он берет данные денежные средства из кассового аппарата и кладет в карман, надетой на нем одежды.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 совершил возврат чеков на сумму 4194 руля 43 копейки, чем причинил АО «Дикси юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее ей совместно с Потерпевший №1 была проведена инвентаризация товара, находящегося в ФИО2 «Дикси 50888», в ходе которой было установлено расхождение товара на сумму 4194 рубля 43 копейки. Затем Потерпевший №1 обратился в полицию по факту присвоения денежных средств на указанную сумму ФИО3 ( л.д. 90-92);

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО16, согласно которым он работает в должности старшего ОУР ФИО19 ОМВД РФ по г.о. ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, по указанию оперативного дежурного ФИО20 ОМВД РФ по г.о. ФИО4 он был направлен в ФИО2 «Дикси 50888», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. ФИО4, д. Павловское, <адрес>, так как поступило сообщение о том, что ФИО2 данного ФИО2 присвоим себе денежные средства АО «Дикис Юг». По прибытию на место им было установлено, что ФИО2 «Дикси 50888» - ФИО3, находясь на своем рабочем месте и при исполнении своих непосредственных обязанностей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоил себе денежные средства в размере 4194 рублей, принадлежащие АО «Дикси Юг», и распорядился ими по своему усмотрению. Далее менеджером отдела по предотвращения потерь – Потерпевший №1 было написано заявление по вышеуказанному факту. Затем им в присутствии Потерпевший №1 был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала ФИО2 «Дикси 50888», расположено по адресу: М.О., г.о. ФИО4, д. Павловское, <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что ФИО2 оснащен камерами внутреннего видеонаблюдения, при этом Потерпевший №1,В. указал на DVD-R диск и пояснил, что на данном диске имеется видеозапись с вышеуказанных камер видеонаблюдения, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлён факту неправомерного возврата товарного чека ФИО3, и присвоения последним денежных средств, принадлежащих АО «Дикси юг». Данный DVD-R диск был изъят упакован в бумажный сверток с пояснительной запись. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ФИО21 ОМВД РФ по г.о. ФИО4 обратился ФИО3, и изъявил желание написать явку с повинной по факту присвоения денежных средств, принадлежащих АО «Дикиси Юг», с использованием своего служебного положения, имевшее место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФИО2 «Дикси 50888», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. ФИО4, д. ФИО18, <адрес>. Данное право ФИО3 было предоставлено. Затем собранный материал проверки по данному факту был переда в СО ОМВД РФ по г.о. ФИО4 для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Так же пояснил, что DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО2 «Дикси 50888», расположенном по вышеуказанному адресу находится у него и он готов его выдать (л.д. 95-97).

Кроме признания ФИО3 своей вины во вменяемом ему преступлении, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в их числе:

Заявлением Потерпевший №1 КУСП 3890 от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого, он просит принять меры к ФИО2 «Дикси 50888», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО4, д. Павловское, <адрес> ФИО3, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производил необоснованные операции возврата кассовых чеков на ККМ, с последующим присвоением денежных средств ( л.д.5);

Протоколом явки с повинной ФИО17, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он присвоил денежных средств на общую сумму 4194 рубля 43 копейки (л.д.6);

Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно установлено расхождение товаров (л.д.18-19);

Справкой об ущербе, согласной которой АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб в размере 4194 рубля 43 копейки. (л.д.20);

Копией приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 был переведен на новое место работы на должность ФИО2 (л.д.37);

Договором о полной материальной ответственности, согласно которого ФИО3 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам ( л.д. 38-39);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал: копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копию возвратного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копию возвратного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копию возврата чека № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-83);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в рамках уголовного дела были процессуально осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия возвратного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия возвратного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия возврата чека № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого свидетель ФИО22 добровольно выдал диск с камер видео наблюдений, расположенных в торговом зале ФИО2 «Дикси 507222» (л.д.100-101);

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием подозреваемого ФИО3 и защитника ФИО18 согласно которого в рамках уголовного дела был процессуально осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства CD-RW диска c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видео наблюдений, расположенных в торговом зале ФИО2 «Дикси 507222» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО4, <адрес>, стр. 13: (л.д.102-105).

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Данный вывод основан не только на признательных показаниях ФИО3, в которых он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, письменных материалах дела. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Каких-либо сомнений в виновности подсудимого ФИО3 у суда не имеется.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у врачей-специалистов не состоит (л.д.131, 133,) по месту регистрации характеризуется положительно (л.д.135), по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д. 137), ранее не судим (л.д.128-129), холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, а также учитывает влияние наказания на условие жизни семьи подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, явку с повинной, мнение потерпевшего о назначении мягкого наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, несмотря на отсутствие официального заработка подсудимого, учитывая, его трудоспособный возраст, а также готовность оплатить штраф, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО6 следует назначить в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать целям и задач уголовного судопроизводства.

Оснований для назначения ФИО6 наказания в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч.3 ст.46 УК РФ, и предоставлении ФИО6 рассрочки выплаты штрафа сроком на два года.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО6 рассрочку выплаты штрафа на один год с выплатой по 8333 (восемь тысяч триста тридцать три) рубля 30 копеек ежемесячно до полного погашения суммы штрафа.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копия товарного чека №, копия возвратного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия возвратного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия возврата чека № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видео наблюдений, расположенных в торговом зале ФИО2 «Дикси 50888» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. ФИО4, д. Павловское, <адрес> – хранить при материалах уголовного дела.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Полное наименование: ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО5 ФИО1 ПО ФИО4, Сокращенное наименование: ОМВД РОССИИ ПО ФИО4, Юридический адрес: 143500, <адрес>, г. ФИО4, <адрес> А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 501701001, ОКТМО: 46733000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащемся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Алимов И.Ш.