Решение № 2-3578/2017 2-3578/2017~М-3320/2017 М-3320/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3578/2017

Дело 2-3578/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Олимпия+» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Олимпия+» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом в размере 78208 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней с уплатой процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> % в день от суммы займа. При этом ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Однако ФИО1 не исполнила своих обязательств по договору, в счет погашения задолженности произвела три платежа: ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ –<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ –<данные изъяты> руб., которые пошли на погашение процентов за пользование займом в соответствии с очередностью погашения задолженности, установленной п. 4 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2,4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, если в указанную дату оплата заемщиком не произведена, то проценты за пользование займом <данные изъяты>% в день продолжают начисляться до момента фактического возврата займа. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направило в адрес ответчика уведомление о погашении образовавшейся по договору займа задолженности. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передало право требования денежных средств по указанному выше договору истцу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (цессии) и исполнении обязательств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору ООО «Олимпия+». Проигнорировав данное уведомление, ответчик так и не исполнил своих обязательств по договору ни первоначальному (<данные изъяты>), ни новому займодавцу (ООО «Олимпия+»). До настоящего времени ФИО1 продолжает пользоваться займом, отказываясь от своих договорных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет 78 208 руб., из которой: сумма займа - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.) Просит указанную сумму взыскать с ответчика, а также возместить расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

ОтветчицаФИО1 в судебное заседание не явилась, принимая участие в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что проценты за пользование займом должны начисляться только на срок, установленный пунктом 4 договора, обязательства по договору займа ею были выполнены в полном объеме, задолженности перед истцом нет.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из предоставленных документов, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключило с ФИО1 договор микрозайма, согласно которому ФИО1 получила займ в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в день за каждый день пользования займом или <данные изъяты> % годовых (л.д. 9-11).

В соответствии с п. 2,4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, если в указанную дату оплата заемщиком не произведена, то проценты за пользование займом 1,8% в день продолжают начисляться до момента фактического возврата займа.

Суду представлены приходные кассовые ордера, согласно которымФИО1 оплатила <данные изъяты> по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); <данные изъяты> руб. –ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>(цедент) и ООО «Олимпия+»(цессионарий) заключен договор уступки права требования, по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме право требования к должнику ФИО1 возникшее у цедента по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

Из представленного истцом расчета задолженности и приходных кассовых ордеров по оплате микрозайма следует, что у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. - сумма займа; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ, из них <данные изъяты> руб. - непогашенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами(п. 3 введен Федеральным законом от 21.12.2013 № 363-ФЗ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в <данные изъяты> календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до <данные изъяты> месяца (п. 2 договора).

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в день за каждый день пользования займом. Если в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплата заемщиком не произведена, то проценты за пользование займом <данные изъяты>% в день продолжают начисляться до момента фактического возврата займа (п. 2 договора).

Исходя из содержания вышеназванной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 14-ти календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Между тем, установленное законом условие в момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>не выполнено.

С учетом того, что ФИО1 по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб.;ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) исходя из расчета <данные изъяты>% в день (<данные изъяты> % годовых), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) исходяиз рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (<данные изъяты>% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Расчет будет следующим:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дн.): <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) +<данные изъяты> руб. =<данные изъяты> руб. (общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.):<данные изъяты> руб. (<данные изъяты><данные изъяты>(<данные изъяты> % в день) <данные изъяты> :<данные изъяты>) + <данные изъяты> руб. =<данные изъяты> руб. –<данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб. (общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дн.): <данные изъяты> руб. (<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> :<данные изъяты>) + <данные изъяты> руб. =<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. =<данные изъяты> руб. (общая задолженностьна ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дн.): <данные изъяты> руб. (<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>) +<данные изъяты> руб. =<данные изъяты> руб.– <данные изъяты> руб. =<данные изъяты> руб. (общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дн.): <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. (общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, с учетом платежей, ранее уплаченных ФИО1 микрофинансовой организации, общий размер задолженности, подлежащий взысканию в пользу истца составил <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,94-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Олимпия+» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с Труняковой Юлии Михайловныв пользу ООО «Олимпия+» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ годаза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 763,21 руб. и госпошлину в сумме 400 руб., а всего взыскать 1163,21 руб. (одна тысяча сто шестьдесят три руб. 21 коп.)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>