Решение № 2-3268/2018 2-589/2019 2-589/2019(2-3268/2018;)~М-2992/2018 М-2992/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-3268/2018

Дело № 2-589/2019 г.

уникальный идентификатор 18RS0013-01-2018-003487-74

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

с участием помощника прокурора Завьяловского района УР – Ратниковой А.Н.,

- истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права выдано ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу была зарегистрирована ФИО2, - супруга сына истца, которая с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу не проживает. Брак между ответчицей и сыном истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объёме, сославшись на доводы и основания, приведенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо – МВД по УР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя указанного третьего лица.

Свидетель М.М.М. (<данные изъяты>), допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (показания оглашены) суду пояснил, что ответчица – его бывшая супруга, брак с ней расторгнут. ФИО2 выехала из дома его отца до расторжения брака, вещи свои забрала.

Выслушав истца, огласив показания свидетеля, заключение помощника прокурора Завьяловского района Ратниковой А.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1.

В настоящее время в данном доме зарегистрирована ответчик ФИО2, что подтверждается домовой (поквартирной) книгой.

Правоотношения между истцом и ответчиками относительно пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, регулируются гражданским и жилищным законодательством.

В силу ст. 282 Гражданского Кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника – истца ФИО1 - согласно ст.31 ЖК РФ не является, общего хозяйства с ним не ведет, расходов по бремени содержания жилья не несет, и не может быть признана членом его семьи. Кроме того ответчик в течение длительного времени не проживает по адресу нахождения спорного жилого помещения. При этом какого-либо соглашения согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ между собственником и ответчиком о предоставлении во владение и (или) в пользование спорного жилья также заключено не было, из чего следует, что ФИО2 утратила права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, установленные в ст.31 ч.ч.2, 3 или ч.7 ЖК РФ, в связи с чем истец вправе требовать прекращения права ответчика пользования жилым помещением.

Таким образом, за ответчиком не может быть признано право дальнейшего пользования спорным жилым помещением, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями на 25.12.2008 г.), а также п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с изменениями на 28.03.2008 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившей право пользования его жилым помещением, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в его доме также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

ФИО3 Оганесовича к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по адресу нахождения спорного жилого помещения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Т.Ю. Кутергина