Решение № 12-245/2019 12-49/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 12-245/2019

Дело № 12-49/2020


Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2020 года г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Павлюк Е.В., рассмотрев жалобу ООО «Транспорт рента администрация недвижимости производства» (ООО «ТРАНП») на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № от 22 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Транспорт рента администрация недвижимости производства», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> на Турухтанные острова, д. 14, лит. А, пом. 18,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 22 августа 2019 года ООО «ТРАНП» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из постановления следует, что 15 августа 2019 года в 11:35:00 на 385 км 570 м автодороги общего пользования федерального значения М10 «Россия» собственник транспортного средства марки Скания R124LA 6X2 4NA 420 грузовой тягач седельный с государственным регистрационным знаком №) в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального Закона №257-ФЗ от 8 ноября 2007 года « О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником упомянутого транспортного средства является ООО «ТРАНП», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> на Турухтанные острова, д. 14, лит. А, пом. 18,

ООО «ТРАНП» обратилось в суд с жалобой на выше указанное постановление, в которой ссылается на наличие договора аренды транспортных средств с ООО « ТрансСкания» от 25 июня 2016 года и передачу указанного транспортного средства арендатору, просит постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 22 августа 2019 года отменить.

ООО «ТРАНП», Центральное МУГАДН, будучи надлежащим образом уведомлены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.Отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Согласно положениям ст. 606, 607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Исходя из положений действующего законодательства, Федерального Закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, то есть регистрация автотранспортных средств в органах ГИБДД носит учетный характер.

Согласно договору и приложения к нему 25 июня 2016 года ООО «ТРАНП» передало в аренду ООО «ТрансСкания» автотехнику, транспортное средство марки Скания R124LA 6X2 4NA 420 грузовой тягач седельный с государственным регистрационным знаком № с 1 октября 2016 года арендуется ООО «ТрансСкания». Согласно дополнительных соглашений и счетов-фактур, названный договор аренды пролонгирован до 24 июня 2020 года, аренда транспортного средства арендодателем оплачена.

При таких обстоятельствах, постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 22 августа 2019 года о привлечении ООО «Транспорт рента администрация недвижимости производства» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу ООО «Транспорт рента администрация недвижимости производства» удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) № от 22 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транспорт рента администрация недвижимости производства» отменить, производство по делу прекратить на основании п.п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «Транспорт рента администрация недвижимости производства» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу: «______»______________2020 года