Решение № 2-3604/2023 2-504/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 2-3604/2023

Дело №

УИД 18RS0001-01-2023-003236-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Черновой Т.Г., при секретаре судебного заседания Казаковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО4, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 13.06.2013 в размере 181268,88 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 41,5% годовых по состоянию на 26.02.2014 в размере 50142,68 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 41,50% годовых, рассчитанную по состоянию с 27.02.2014 по 10.08.2023 в размере 739000 рублей, сумму неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная по состоянию с 27.02.2014 по 10.08.2023 в размере 10000 рублей, проценты по ставке 41,5 % годовых на сумму основного долга 181268,88 рублей за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 181268,88 рублей за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что 13.06.2013 между <данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора ФИО6 предоставлены денежные средства на сумму 181268,88 руб., на срок до 13.06.2016 по ставке 41,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 26.02.2014 по 10.08.2023 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил. Между ОАО <данные изъяты>» и <данные изъяты>. заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0906/118 от 27.01.2023. Между <данные изъяты>. и ИП ФИО1 заключён договор уступки права требования (цессии) № 2405-2023 от 24.05.2023.

Поскольку задолженность по указанному кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена истец просит взыскать с ФИО6 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 13.06.2013 в размере 181268,88 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 41,5% годовых по состоянию на 26.02.2014 в размере 50142,68 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 41,50% годовых, рассчитанную по состоянию с 27.02.2014 по 10.0.8.2023 года в размере 739000 рублей, сумму неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная по состоянию с 27.02.2014 по 10.08.2023 в размере 10000 рублей, проценты по ставке 41,5% годовых на сумму основного долга 181268,88 рублей за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 181268,88 руб. за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 26.09.2023 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Направленная ответчику заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебного извещения по месту жительства ответчика согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР <адрес> соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ N 382, требованиями ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (в ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Совокупность представленных в деле доказательств подтверждает, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что 13.06.2013 между <данные изъяты>» и ФИО4 заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 181268,88 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 41,5 % годовых сроком до 13.06.2016.

10.06.2013 ответчиком в адрес <данные изъяты>» направлено заявление о предоставлении кредита на сумму 150000 руб. сроком на 36 месяцев. Согласно заявлению-анкете заемщик ознакомлен и полностью согласен с общими условиями кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Нормой п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Оферта ФИО4, выраженная в предложении о заключении договоров, акцептована кредитором <данные изъяты>». 10.06.2013 Заемщик с условиями кредитного договора ознакомлен и согласен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении <данные изъяты>» и ответчиком 16.10.2013 в установленной законом письменной форме кредитного договора на указанных выше условиях.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчик ФИО6 в 2015 года сменила фамилию на ФИО7.

Между <данные изъяты>» и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком задолженность не погашена, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд также находит их подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 5922129,84 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, самостоятельно снизил подлежащую взысканию неустойку до 10000 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом по состоянию на 10.08.2023 и полагает установленной задолженность ответчика по уплате основного долга в размере 181268,88 руб., уплате процентов за пользование кредитом в размере 739000 руб., уплате неустойки в размере 10000 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан математически верным, законным и обоснованным, соответствует требованиям законодательства. Контррасчет ответчиком не представлен.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, определяется, исходя из ставки 41,50% годовых, установленной договором. Размер неустойки по кредиту за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности определяется определяется, исходя из ставки 41,50% годовых, установленной договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Согласно ч.2 п.2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей (часть 3 ст. 333.36 НК РФ).

Согласно представленной справке серии МСЭ-2007 № ФИО1 является инвалидом второй группы бессрочно.

Цена иска, поданного ИП ФИО3, составляет 980411,56 руб. Размер государственной пошлины составляет 13004 руб. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при подаче данного искового заявления в суд, составляет 13004 рублей.

Государственная пошлина в размере 13004 руб., от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО город Ижевск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 13.06.2013 в размере 181268,88 руб., проценты по ставке 41,5% годовых по состоянию на 26.02.2014 в размере 50142,68 руб., проценты по ставке 41,50% годовых за период с 27.02.2014 по 10.08.2023 в размере 739000 руб., неустойку за период с 27.02.2014 по 10.08.2023 по ставке 1% в день в размере 10000 руб.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) проценты по ставке 41,50 % годовых на сумму основного долга в размере 181268,88 рублей за период с 11.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 181268,88 рублей за период с 11.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 13004 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 29 января 2024 года.

Судья Т.Г. Чернова