Приговор № 1-1291/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-1291/2024

№ 1-1291/2024

35RS0010-01-2024-018746-08


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Плетневой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Сулоевой М.К.,

подсудимого ФИО7,

адвоката Мамедова Р.Г.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 28 августа 2024 года (л.д. 67-70),

содержится под стражей с 30 августа 2024 года (л.д. 77),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

14 августа 2024 года около 08 часов 00 минут ФИО7, находясь около скамейки, расположенной у памятника «Зенитка-памятник бойцам Череповецко-Вологодского дивизионного района ПВО» расположенного между домами №68 по ул. Зосимовской г. Вологды и дома №6 по ул. Копанка г. Вологды, обнаружил лежащую на земле банковскую карту АО «ТБанк», принадлежащую ФИО1, взял указанную выше банковскую карту и, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, путем оплаты товаров в различных торговых точках г. Вологды.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную корыстную цель, 14 августа 2024 года в период с 08 часов 28 минут по 08 часов 43 минуты ФИО7, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее найденную банковскую карту № АО «ТБанк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств с банковского счета №, который является внутрибанковским счетом незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств и используется Банком для учета сумм незавершенных расчетов по принятым и отправленным переводам денежных средств, в том числе без открытия банковского счета, а так же по операциям с использованием электронных средств платежа, открытого 30.07.2024 в АО «ТБанк» расположенном по адресу: <...>, путем расчета за покупку в период с 08 часов 28 минут по 08 часов 43 минуты на сумму 339 рублей 99 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную единую корыстную цель, 14 августа 2024 года в период с 09 часов 01 минуты по 09 часов 07 минут ФИО7, находясь в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...>, используя ранее найденную банковскую карту № АО «ТБанк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств с банковского счета №, который является внутрибанковским счетом незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств и используется Банком для учета сумм незавершенных расчетов по принятым и отправленным переводам денежных средств, в том числе без открытия банковского счета, а так же по операциям с использованием электронных средств платежа, открытого 30.07.2024 в АО «ТБанк», расположенном по адресу: <...>, путем расчета за покупку в период с 09 часов 01 минуты по 09 часов 07 минут на сумму 290 рублей 00 копеек.

Далее, с целью хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную единую корыстную цель, 14 августа 2024 года в период с 09 часов 07 минут по 17 часов 46 минут ФИО7, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> используя ранее найденную банковскую карту № АО «ТБанк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, пытался совершил хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств с банковского счета №, который является внутрибанковским счетом незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств и используется Банком для учета сумм незавершенных расчетов по принятым и отправленным переводам денежных средств, в том числе без открытия банковского счета, а так же по операциям с использованием электронных средств платежа, открытого 30.07.2024 в АО «ТБанк» расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за покупки в период с 09 часов 07 минут по 17 часов 46 минут на сумму 736 рублей 63 копейки, на сумму 736 рублей 63 копейки, на сумму 576 рублей 65 копеек, на сумму 556 рублей 16 копеек, на сумму 441 рубль 17 копеек, на сумму 229 рублей 99 копеек, но так как на банковском счете ФИО1 было недостаточно денежных средств, преступные действия ФИО7 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, и преследуя данную единую корыстную цель, 14 августа 2024 года около 17 часов 46 минут ФИО7 находясь в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...>, используя ранее найденную банковскую карту № АО «ТБанк», выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершил хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств с банковского счета №, который является внутрибанковским счетом незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств и используется Банком для учета сумм незавершенных расчетов по принятым и отправленным переводам денежных средств, в том числе без открытия банковского счета, а так же по операциям с использованием электронных средств платежа, открытого 30.07.2024 в АО «ТБанк» расположенном по адресу: <...>, путем расчета за покупку в 17 часов 46 минут на сумму 49 рублей 99 копеек.

Таким образом, ФИО7 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № АО «ТБанк», открытого на имя ФИО1, в отделении АО «ТБанк» по адресу: <...>, денежные средства на общую сумму 679 рублей 98 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7, потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 679 рублей 98 копеек.

В судебном заседании ФИО7 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 14 августа 2024 года около 08 часов 00 минут около одной из скамеек у памятника «Зенитке» между д. №68 по ул. Зосимовской г. Вологды и д. №6 по ул. Копанка г. Вологды нашел карту, она была одна, кошелька не было, рюкзака не видел, карта лежала на земле. Он решил подобрать ее, чтобы ею расплатиться за товары в продуктовых магазинах г. Вологды. На данную банковскую карту он приобрел алкогольные напитки, сигареты в магазинах «Пятерочка», «Красное Белое». После неудачных попыток расплатиться картой за товар он ее выбросил у магазина «Пятерочка». Ему предъявлен протокол осмотра предметов с фототаблицей, на фото узнал себя, увидел, как совершает покупку в магазине «Красное-Белое» и в магазине «Пятерочка», а также пытался совершить покупку в другом магазине «Пятерочка». Вину признает, раскаивается, намерен возместить ущерб в полном объеме (л.д. 72-74, 85-87, 159-161, 169-172).

Помимо собственного признания, вина ФИО7 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО1, согласно которых 13 августа 2024 года в дневное время она со своей подругой ФИО2 находилась в парке около памятника «Зенитка», расположенном между д. №68 по ул. Зосимовской г. Вологды, и д. №6 по ул. Копанка г. Вологды. На одной из скамеек она оставила рюкзак, периодически на него посматривала. Собравшись домой, вязла рюкзак. На следующий день увидела, что с ее банковской карты происходили списания на общую сумму 679 рублей 98 копеек, а также из рюкзака пропал кошелек с водительским удостоверением и скидочными и дебетовыми картами, денежными средства в размере 1 000 рублей. От хищения кошелька ей причинен ущерб в размере 3 000 рублей, денежных средств, которые находились в данном кошельке - 1 000 рублей, на восстановление водительского удостоверения потрачено 2 000 рублей, от хищения денежных средств с банковского счета кредитной карты АО «ТБанк» - 679 рублей 98 копеек. Заявила исковое заявление на сумму 6 679 рублей 98 копеек (л.д. 45-47, 142-144);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которых 14 августа 2024 года около 08:28 находился на рабочем месте на кассе магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, на кассу подошел мужчина не русской внешности, лет 40, с бутылкой водки «Тундра», расплатился банковской картой (л.д. 37-40);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых около месяца назад познакомился с молодым человеком по имени С.. Он рассказал, что потерял свои вещи, и он приехал в г. Вологду на заработки, работу не нашёл, бомжует. С С. они совместно употребляли спиртное. 14.08.2024 он встретил С., в магазине «Пятёрочка» ул. Зосимовская 70, С. приобрёл спиртное, которое оплатил банковской картой. Потом они вместе распили спиртное (л.д.100-101);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых 13 августа 2024 года с 14 часов по 16 часов она находилась вместе с ФИО1 около памятника «Зенитке», расположенного между д. №6 по ул. Копанка и д. №68 по ул. Зосимовской г. Вологды. ФИО1 свой рюкзак светлого (блестящего) цвета, оставила на скамейке в парке. Они снимали видео. 14 августа 2024 года ФИО1 сказала, что у нее из рюкзака пропал кошелек, в котором находились дебетовые и скидочные карты, пропала карта, и с нее происходят списания денежных средств, а также, что по ее карте пытались оплатить покупки, но так как она ее заблокировала, но транзакции не прошли (л.д.156-158);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 согласно которых в ходе работы по материалу проверки КУСП № от 14.08.2024 года по заявлению ФИО1 по факту списания денежных средств с банковской карты, выезжал по месту жительства ФИО1 ходе беседы ФИО1 пояснила, что 13.08.2024 года находилась в парке между ул. Зосимовская 68 и ул. Копанка 6, возле памятника «Зенитка», там с знакомой снимали видеозаписи. Заявительница перекладывала свой рюкзак по парку у скамеек, никто к её рюкзаку не подходил, подозрительного ничего не замечала. 14.08.2024 года в утреннее время обнаружила, что на телефон стали приходить уведомления по списанию денежных средств с её банковской карты, проверила рюкзак и обнаружила, что в нем нет кошелка с банковскими картами, наличных денежных средств.

Были установлены места списания денежных средств: 1) магазин «Пятерочка» по адресу: <...>) магазин «Красное Белое» по адресу: <...>, попытки списания денежных средств в магазине «Пятерочка» по адресу <...>.

В данных местах списания был произведен ОМП, изъяты кассовые чеки покупок: магазин «Красное Белое» ул. Зосимовская 70, на сумму 290 рублей, магазин «Пятерочка» ул. Зосимовская 70, на 339,99 рублей.

Продавец магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, пояснил, что в утреннее время в магазин зашел мужчина, не русской внешности, 40 лет, купил бутылки водки тундру и расплатился за нее банковской картой. В данном магазине были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. Видеозапись записана на CD-R диск, изъята в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка» по указанному выше адресу.

В магазине «Красное Белое» по адресу: <...>, составлена беседа с сотрудником службы безопасности ФИО6, у него изъяты видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине за 14.08.2024, кассовый чек № (л.д. 91-94);

- сообщением оперативного дежурного от 14.08.2024, согласно которого зарегистрировано сообщение ФИО1 о том, что 14.08.2024 по месту жительства по адресу: <...> обнаружила, что из рюкзака пропал кошелек (ущерб 1500 рублей) с банковскими картами и правами, с карты было оплачено 630 рублей ( л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2024, согласно которого осмотрена кассовая зона магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. Изъяты: CD-R диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, перепечатка из электронного журнала (л.д.6-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2024, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное-Белое» по адресу: <...> (л.д.15-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2024, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи д. №68 по ул. Зосимовской г. Вологды (л.д.21-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2024, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. Изъят DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за 14.08.2024 (л.д.26-31);

- актом изъятия от 14.08.2024, согласно которого оперуполномоченным ОУР ОП №1 УМВД России по г. Вологде ФИО5 изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное-Белое» по адресу: <...>, кассовый чек № (л.д.34);

- протоколом выемки от 09.09.2024, согласно которого у свидетеля ФИО5 изъяты: CD-R диск с камеры видеонаблюдения в магазине «Красное-Белое» по адресу: <...> с видеозаписями за 14 августа 2024 года и кассовый чек № (л.д.96-98);

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2024, согласно которого осмотрены:

1) CD-R диск с видеозаписями c камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>.

2) DVD-R диск с видеозаписями c камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>.

3) CD-R диск с видеозаписями c камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное-Белое» по адресу: <...>. (л.д.110-124);

- протоколом осмотра документов от 25.09.2024 согласно которого:

1. перепечатка из электронного журнала на 1 листе, полученная в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...> магазин «Пятерочка».

2. кассовый чек №, полученный в ходе производства выемки у свидетеля ФИО5 от 09.09.2024 года.

3. справка о движении денежных средств с банковского счета АО «ТБАНК» на 2 листах, полученная в ходе допроса потерпевшей ФИО1 от 14.08.2024 года.

4. справка о задолженности по банковскому счету АО «ТБАНК» на 1 листе, полученная в ходе допроса потерпевшей ФИО1 от 14.08.2024 года.

5. ответ на запрос в АО «ТБанк» с выпиской по банковской карты открытой на имя ФИО1 от 25.09.2024 года на трех листах (л.д.127-138).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО7

При принятии решения по делу суд берет за основу показания подсудимого ФИО7, потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что хищение денежных средств совершено ФИО7 с банковского счета, открытого на имя потерпевшей ФИО1, путем оплаты товаров в магазинах г. Вологды, где он осуществлял безналичный расчет, используя функцию бесконтактной оплаты товаров, посредством найденной банковской карты потерпевшей.

Оценивая поведение подсудимого ФИО7 в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО7, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО7 обстоятельствами суд признает:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений (л.д. 65) и показаний,

- <данные изъяты>,

- возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО7 обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО7 совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку состояние опьянения подсудимого в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО7 суд учитывает, что он не судим, к <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО7 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного, дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным не применять.

Потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба заявлен гражданский иск на сумму 6 679 рублей 98 копеек (л.д. 154). Данные исковые требования признаны подсудимым частично, только в сумме 679 рублей 98 копеек, которая им добровольно возмещена потерпевшей.

Согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимому ФИО7 стороной обвинения вменяется причинение ФИО1 ущерба на общую сумму 679 рублей 98 копеек, согласно представленных документов, указанная сумма ущерба потерпевшей возмещена, а материалы по факту хищения кошелька, скидочных и дебетовых карт, водительского удостоверения ФИО1 выделены в отдельное производство для дополнительной проверки, суд приходит к выводу, что гражданский иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Суд, решая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает, что:

- перепечатку из электронного журнала, кассовый чек № из магазина «Красное-Белое», справку о движении денежных средств с банковского счета АО «ТБАНК», справку о задолженности по банковскому счету АО «ТБАНК», ответ на запрос в АО «ТБанк» с выпиской по банковской карте открытой на имя ФИО1 от 25.09.2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 139), следует хранить в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с видеозаписями c камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>; DVD-R диск с видеозаписями c камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписями c камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное-Белое» по адресу: <...>, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 125-126), следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражей, но не более срока наказания в виде лишения свободы, определенного настоящим приговором.

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания:

- время задержания и содержания под стражей по настоящему приговору с 28 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В удовлетворении гражданского иска ФИО1 отказать.

Вещественные доказательства:

- перепечатку из электронного журнала, кассовый чек № из магазина «Красное-Белое», справку о движении денежных средств с банковского счета АО «ТБАНК», справку о задолженности по банковскому счету АО «ТБАНК», ответ на запрос в АО «ТБанк» с выпиской по банковской карте открытой на имя ФИО1 от 25.09.2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 139), хранить в материалах уголовного дела,

- CD-R диск с видеозаписями c камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>; DVD-R диск с видеозаписями c камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписями c камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное-Белое» по адресу: <...>, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 125-126), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным ФИО7 в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов