Решение № 2-4197/2024 2-970/2025 2-970/2025(2-4197/2024;)~М-2747/2024 М-2747/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-4197/2024

Дело № (2-4197/2024)

УИД 24RS0№-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83539,73 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Nissan Skyline», 2003 года выпуска, номер двигателя VQ 25 195037A. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залогом движимого имущества, по условиям которого ответчик взял у истца в заем денежные средства в сумме 700000 руб., под 3% в месяц от суммы займа. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в договоре сумма займа была получена ответчиком в день заключения договора, о чём была составлена расписка. Согласно п. 2.1 Договора, предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки «Nissan Skyline», 2003 года выпуска, номер двигателя VQ 25 195037A, принадлежащего ответчику на праве собственности. В связи с тем, что ответчик обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнил, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзывы либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другимизаконами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа с залогом движимого имущества, в соответствии с п.2.1 которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 700000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 3% в месяц от суммы займа.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора займа, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, в залог заемщиком представлен автомобиль марки «Nissan Skyline», 2003 года выпуска, номер двигателя VQ 25 195037A; залоговая стоимость автомобиля определена в размере 700000 руб. (п.2.5).

Согласно информации, представленной МО МВД России «Емельяновский», с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Nissan Skyline», 2003 года выпуска, номер двигателя 172143А (ранее 195037А), состоит на регистрационном учете за ФИО1

Из п.2.7 Договора займа следует, что взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по данному договору.

По делу установлено, что свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполнил, о чем свидетельствует расписка ФИО1 о получении денежных средств в сумме 700000 руб.

В нарушение условий договора займа, заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не исполнил, полученные в заем денежные средства, а также проценты за пользование денежными средствами, в установленный срок истцу не возвратил. Доказательства обратного ответчиком не представлены, а судом такие обстоятельства не установлены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 700000 руб., проценты за пользование займом из расчета 3% ежемесячно от суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 83539,73 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного, учитывая, что заемщиком ФИО1 не исполнены обязательства по возврату займа, и уплате процентов за пользование денежными средствами, сумма задолженности по займу на момент рассмотрения дела превышает 5% от залоговой стоимости имущества, заявленные требования о взыскании суммы долга, процентов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки «Nissan Skyline», 2003 года выпуска, номер двигателя VQ 25 195037A, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 11335 руб., что подтверждается чеком по операции, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 783539,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11335 руб., а всего 794874 (Семьсот девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. 73 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1 - транспортное средство марки «Nissan Skyline», 2003 года выпуска, номер двигателя VQ 25 195037A (172143А), определив способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в законную силу не вступило.