Решение № 2-2494/2019 2-2494/2019~М-1240/2019 М-1240/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2494/2019

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

2494

/2019

54RS0№-10

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

13

июня

2019 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 788 777,50 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 422 345,60 руб., начисленные проценты - 366 431,90 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 11 088,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого истец (банк) свои обязательства исполнил, однако, ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора, в связи с чем, образовалось задолженность, которую истец и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (в настоящий момент в связи со сменой организационно-правовой формы - Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк»), далее - Банк), и ФИО2 (далее -Заёмщик / Ответчик) на основании Анкеты-Заявления на получение кредита заключён Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор).

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заёмщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 499 800 руб. (п. 1); срок кредита-60 мес. (до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.1, График платежей); процентная ставка - 23,9% годовых в рублях (п. 4.1).

Во исполнение условий Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 499 800 руб., что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Заёмщика и Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Кредитного договора Заёмщик должен осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение задолженности по кредиту производится Заёмщиком в виде единого аннуитетного (равного) платежа, который уплачивается ежемесячно 17 (Семнадцатое) числа каждого календарного месяца согласно п. 4.7 Кредитного договора и Графику платежей. Если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на выходной или праздничный день, то аннуитетный платеж переносится на первый следующий за ним рабочий день. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего корректирующего платежа) составляет 14 355 руб. (п. 4.5 Кредитного договора, График платежей).

Как указывает истец и подтверждается представленными доказательствами, заёмщик систематически нарушает условия Кредитного договора, внося платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объёме.

При нарушении сроков внесения платежей Кредитным договором установлены пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 6.2 Кредитного договора).

Согласно расчёту на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 788 777,50 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 422 345,60 руб., начисленные пропеты - 366 431,90 руб.

Размер задолженности подтверждается представленным в суд расчетом, который суд, проверив, полагает верным и обоснованным.

Неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору вынудило истца обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что ответчик не оспорил исковые требования, факт заключения кредитного договора и расчет задолженности по кредиту, суд считает возможным исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 777,50 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 11 088,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Бутырин