Решение № 2-1987/2018 2-201/2019 2-201/2019(2-1987/2018;)~М-1884/2018 М-1884/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-1987/2018

Дело № 2-201/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 18 января 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

заявителя ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства ФИО3, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетней И.А.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в интересах несовершеннолетней опекаемой И.А.А., дд.мм.гггг года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании гражданина Ш.А.В. безвестно отсутствующим.

Заявление мотивировано тем, что Ш.А.В. является отцом И.А.А., дд.мм.гггг года рождения. Решением Можгинского городского суда УР от 12.11.2009 г. Ш.А.В. был лишен родительских прав в отношении дочери и с него взысканы алименты на её содержание.

Мать несовершеннолетней - И.Д.Ю. умерла дд.мм.гггг Постановлением Администрации муниципального образования «Город Можга» № 864 от 09.12.2008 г. над несовершеннолетней И.А.А. установлена опека, ФИО2 назначена опекуном.

С момента установления опеки Ш.А.В. по месту проживания несовершеннолетней дочери не появлялся, не звонил, её жизнью и здоровьем не интересовался, о судьбе ребенка не беспокоился. О месте нахождения Ш.А.В. заявителю ничего не известно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Увинского МРО СП от 08.04.2017 г. Ш.А.В. объявлен в розыск. На сегодняшний день сведений о месте пребывания Ш.А.В. не имеется, розыскные мероприятия продолжаются.

Признание Ш.А.В. безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней И.А.А.

В судебном заседании заявитель ФИО2 суду пояснила, что её дочь И.Д.Ю. сожительствовала с Ш.А.В.. дд.мм.гггг от совместной жизни у них родилась дочь И.А.А.. дд.мм.гггг её дочь И.Д.Ю. умерла. 12.11.2009 г. решением Можгинского городского суда УР Ш.А.В. был лишен родительских прав в отношении И.А.А.. Последний раз Ш.А.В. она видела в декабре 2008 г., когда он давал согласие на изменение фамилии дочери. В судебном заседании по делу о лишении родительских прав Ш.А.В. не участвовал, до настоящего времени выплаты алиментов от него не было. О его местонахождении ФИО2 ничего не известно.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО3 заявление поддержала, пояснив, что сведениями о месте пребывания Ш.А.В. орган опеки не располагает.

Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Можге УР (межрайонного) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Родителями несовершеннолетней И.А.А., дд.мм.гггг года рождения, являются Ш.А.В. и И.Д.Ю..

И.Д.Ю. умерла дд.мм.гггг

Решением Можгинского городского суда УР от 12.11.2009 г. Ш.А.В. лишен родительских прав в отношении дочери И.А.А. и с него взысканы алименты на её содержание в размере ? части заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 19.10.2009 г. и до совершеннолетия ребенка.

09.12.2008 г. постановлением Администрации муниципального образования «Город Можга» над несовершеннолетней Ш.А.В. установлена опека. Опекуном назначена ФИО2.

Ш.А.В., дд.мм.гггг года рождения, был временно зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Поводом для обращения ФИО2 в суд послужил факт отсутствия сведений о месте пребывания Ш.А.В. в месте его жительства более одного года. Признание Ш.А.В. безвестно отсутствующим необходимо несовершеннолетней И.А.А. для назначения пенсии по потере кормильца.

Таким образом, данные обстоятельства соответствуют требованиям ст. 276-277 ГПК РФ и позволяют суду рассмотреть дело в порядке главы 30 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 08.04.2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Увинского МРО СП УФССП России по Удмуртской Республике объявлен исполнительный розыск Ш.А.В.. Его последнее известное место жительства: Удмуртская Республика, <***>, где он не проживает с 2012 года.

В ходе розыска Увинским МРО СП проведены следующие розыскные мероприятия: проверка по учетам отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по УР; проверка по учетам ИЦ МВД по УР, ГИАЦ, Бюро кредитных историй, опрос специалистов Администрации МО «Гуртлудское»; проверка передвижений разыскиваемого по ИС «Следопыт»; проверка по ИБД Регион; опрос родственников Ш.А.В., проверка данных по АИПС ГИБДД в отношении разыскиваемого лица; отработка ориентировки по известному адресу. В настоящее время розыск продолжается (справка начальника отдела – старшего судебного пристава Увинского МРО СП от 24.10.2018 г.).

По линии ГИБДД к административной ответственности Ш.А.В. привлекался последний раз 08.07.2014 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Водительское удостоверение серии <***> ему выдавалось на срок с 25.07.2006 г. по 25.07.2016 г. В дальнейшем обмен водительского удостоверения не производился.

По сведениям МВД России к уголовной ответственности Ш.А.В. не привлекался, ранее не судим.

Данные по индивидуальному лицевому счету застрахованного лица Ш.А.В. в ПФР отсутствуют. Какие-либо выплаты в ПФР он не получает.

На территории Российской Федерации недвижимого имущества Ш.А.В. не имеет (уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН от 30.12.2018 г.).

Из школьной характеристики на И.А.А. следует, что девочка обучается в <данные изъяты> Воспитанием девочки занимается бабушка. Отец Ш.А.В. за период обучения в школу на классные собрания и мероприятия не являлся, учебой и успехами дочери не интересовался.

Судебные повестки, направлявшиеся по известным адресам Ш.А.В., возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что последние сведения о Ш.А.В. были получены 08.07.2014 г. Следовательно, исчислять срок об отсутствии сведений о месте его пребывания надлежит с 01.08.2015 г. Учитывая, что больше года отсутствуют сведения о месте пребывания Ш.А.В., то следует удовлетворить заявление о признании его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетней И.А.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать гражданина Ш.А.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> Удмуртской Республики, гражданина России, - безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья- Ю.А. Кожевникова