Решение № 2-1987/2018 2-1987/2018~М-1717/2018 М-1717/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1987/2018

Дело № 2-1987-2018


Решение

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2018 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.

при секретаре судебного заседания Лобановой Е.В.,

с участием: представителя заявителя ФИО9, доверенность серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

заинтересованного лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МНС об установлении факта принадлежности имущества,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности имущества, в соответствии с которым просила установить факт принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> её бабушке – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свое требование заявитель мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (бабушка заявителя) составила завещание на имя заявителя, указав, что завещает ей всё движимое и недвижимое имущество, какое окажется ей принадлежащим на день смерти, в том числе квартиру по адресу: <адрес>.

Завещание удостоверено нотариусом г. Ижевска ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. (зарегистрировано в реестре за №).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла, нотариусом г. Ижевска ФИО12 заведено наследственное дело №.

На день смерти ФИО1 принадлежала квартира по адресу: <адрес>, которую последняя приобрела, являясь членом ЖСК «Юпитер», согласно протокола № собрания ЖСК «Юпитер» от 26.01.1966г.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживала в квартире по адресу: <адрес>, и являлась членом ЖСК «Юпитер» с ДД.ММ.ГГГГ, квартира состоит их трёх комнат, жилой площадью 41,1. КВ.м., общей площадью 55,3 кв.м., стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, ФИО1 паевые взносы выплатила полностью в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель обратился к нотариусу г. Ижевска ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса г. Ижевска ФИО12 от 26.03.2018г. заявителю в совершении нотариального действия отказано (регистрационный №), в связи с отсутствием зарегистрированного права за ФИО1

Согласно справке БТИ от 18.09.2017г. по данным правовой регистрации на 12.03.1999г. право собственности на объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было. Сведений о собственниках не имеется.

Согласно уведомлению Росреестра по УР от 15.09.2017г., на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, право собственности на себя после оплаты квартиры ФИО1 не оформила, поскольку не передала в БТИ (на тот момент, регистрирующий орган) документы, что привело к отсутствию зарегистрированного права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 cm. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В ч. 1 cm. 264 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных ши имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 cт. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим.

Согласно статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

В силу cт. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, ши при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 268 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Установление факта принадлежности квартиры бабушке заявителя, необходимо последней для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Решение этого вопроса во внесудебном порядке невозможно.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством СМС-сообщения. Представили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, представление своих интересов делегировала представителю по доверенности ФИО9 (доверенность в деле).

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Администрации г. Ижевска, заинтересованное лицо - нотариус г. Ижевска ФИО12 не явились, представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании пункта 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований, в отсутствие заявителя ФИО2, представителя Администрации г. Ижевска и нотариуса г. Ижевска ФИО12

Представитель заявителя ФИО2 по доверенности ФИО9 заявление поддержал в полном объёме, на удовлетворении заявления настаивал.

Суду относительно заявления пояснил, что из имеющихся у заявителя документов следует, что ФИО1 являлась членом ЖСК «Юпитер».

Квартира, приобретённая ФИО1 в ЖСК «Юпитер» расположена по адресу: <адрес>

Квитанциями подтверждается, что ФИО1 оплатила данную кооперативную квартиру.

Между тем, документы в БТИ на оформление права собственности не представила, в связи с тем, что полагала достаточным наличие квитанции о выплате паевого взноса. Право собственности не было зарегистрировано. Полагает, что на основании представленных в материалы дела документов требования подлежат удовлетворению.

Получить свидетельство заявителю необходимо, чтобы вступить в права наследования, после смерти ФИО1, согласно завещанию. В данной квартире проживает отец заявителя - ФИО3 с супругой ФИО5 и их дочь ФИО4. Спора о праве нет. Завещание заинтересованными лицами не оспаривается.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является сыном умершей ФИО1, её единственным ребенком. Заявитель его старшая дочь.

В квартире был прописан все время, проживал там, потом появилась супруга и дети. Недавно, зайдя в базу налоговой инспекции обнаружил, что у квартиры нет собственника, хотя он там живет, платит налоги, платежки приходили на его имя. В связи с чем, думал, что квартира, где он живет, принадлежит ему, но увидел завещание, понял, что все движимое и недвижимое имущество, имевшееся на умершей, перешло к его дочери. Спора между ними нет. Претензий никто никому не предъявляет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. О завещании стало известно недавно. Спора по поводу завещания в семье нет. За коммунальные услуги оплачивают сами.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:

Из постановления ВРИО нотариуса ФИО10 об отказе в совершении нотариального действия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с вопросом оформления наследства по завещанию на квартиру по адресу: УР, <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО2

Ранее, на основании заявления наследника было заведено наследственное дело № после смерти ФИО1

В качестве правоустанавливающего документа на вышеуказанную квартиру наследником предъявлена справка ООО УК «ЖРП №» от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате наследодателем паевых взносов в ЖСК «Юпитер», справка ГУП УР «Удмурттехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что право собственности на указанную квартиру зарегистрировано не было, сведений о собственниках не имеется. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРП также отсутствуют.

В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру по адресу: <адрес> при жизни зарегистрировано не было.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись №.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Ижевска ФИО8, зарегистрированного в реестре за N 480 следует, что ФИО1 все движимое и недвижимое имущество, какое окажется ей принадлежащим на день её смерти, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, принадлежащую ей жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ФИО2

Нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов указанного наследственного дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно которому указала, что является наследником по завещанию умершей ФИО1, объём наследственного имущества и выразила намерение принять наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса ФИО8 нотариусу ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ за № от имени ФИО1 по данным книги учёта завещаний не отменено и не изменено.

Предъявлено свидетельство о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска. Выдано на основании заявления ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>6, наследником указанного в свидетельстве имущества (денежных вкладом) является ФИО2.

Согласно протоколу № собрания ЖСК «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята в члены кооператива с предоставлением ей <адрес>. Стоимость квартиры в сумме <данные изъяты> руб. оплачена полностью.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «ЖРП №», ФИО1 проживала по адресу <адрес> являлась членом ЖСК «Юпитер» с ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость квартиры – 2 341,54 руб. Паевые взносы за квартиру по указанному адресу выплачены полностью в сумме 2 341,54 руб.

Согласно справке ГУП УР «Удмурттехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на объект недвижимости (квартира), расположенный по адресу: УР, <адрес> зарегистрировано не было. Сведений о собственниках не имеется.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК Российской Федерации, суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статье 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень юридических фактов, содержащийся в пункте 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации, не является исчерпывающим.

Согласно пункту 10 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении и других имеющих юридическое значение фактов.

В силу статьи 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье 267 ГПК Российской Федерации, установление судом факта, имеющего юридическое значение, возможно только при наличии у заявителя правовой цели.

Установление факта принадлежности квартиры по адресу: <адрес> ФИО1 имеет юридическое значение, поскольку является основанием для вступления заявителем ФИО2 в наследство после смерти ФИО1

В соответствии со статьёй 268 ГПК Российской Федерации, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшего на момент выплаты пая ФИО1, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество.

На основании части 1 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР», гражданин, имевший в собственности квартиру, жилой дом, дачу, гараж, иные помещения и строения, был вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению: продавать, завещать, сдавать в аренду, совершать с ними иные сделки, не противоречащие закону.

Частью 3 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» было установлено, что наниматель жилого помещения в доме государственного или муниципального жилищного фонда и члены его семьи вправе были приобрести в собственность соответствующую квартиру, дом путем их выкупа или по другим основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Из части 2 статьи 3 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» следовало, что имущество могло принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Собственность же на имущество, согласно статье 7 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» приобреталась по основаниям, не противоречащим закону.

Следовательно, Закон РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавший до 01 января 1995 года, допускал возникновение права собственности на квартиру в связи с выплатой пая; право собственника распоряжаться ей по своему усмотрению, в том числе и совершая сделки, не противоречащие закону.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как указано в абзаце первом и втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства.

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно пункту 3 статьи 263 ГПК Российской Федерации особый порядок судопроизводства предполагает отсутствие спора о праве.

В ходе рассмотрения настоящего дела спор о праве судом не усмотрен, заинтересованные лица факт принадлежности имущества наследодателю не оспаривали, о наличии спора о праве не заявляли.

Заявитель ФИО2 не может в ином порядке, кроме как судебном, установить факт принадлежности квартиры по адресу: <адрес> наследодателю ФИО1.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт принадлежности квартиры по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что заявителем ФИО2 представлены достаточные доказательства принадлежности имущества ФИО1 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживала в квартире по адресу: <адрес>, являлась членом ЖСК «Юпитер» с ДД.ММ.ГГГГ, паевые взносы выплачены полностью в сумме <данные изъяты> руб.

Между тем, сведений о зарегистрированных правах на указанную квартиру не имеется, что в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается собранными доказательствами.

Сведений, позволяющих усомниться в том, что квартира по вышеуказанному адресу не принадлежала наследодателю ФИО1, что указанная квартира принадлежит иному лицу, в судебное заседание лицами, участвующими в деле, не представлено.

Принадлежность спорной квартиры наследодателю лицами, участвующими в деле, не ставилась под сомнение и не оспаривалась.

Представленные заявителем ФИО2 документы, согласно вышеуказанному Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствуют о приобретении права собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетеля, суд считает, что условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренные статьями 264, 265, 267 ГПК РФ, соблюдены, а именно: установление указанного выше юридического факта принадлежности квартиры наследодателю ФИО1, необходимо заявителю ФИО2 для оформления прав на наследуемое имущество; заявитель не может установить указанный выше юридический факт в ином порядке, кроме как судебном порядке.

При указанных обстоятельствах, суд полагает факт принадлежности ФИО1 квартиры по адресу: <адрес> установленным, в связи, с чем требования ФИО2 об установлении факта принадлежности имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление МНС об установлении факта принадлежности имущества - удовлетворить.

Установить факт принадлежности МЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья - Д.В. Поляков