Решение № 2А-2908/2024 2А-65/2025 2А-65/2025(2А-2908/2024;)~М-2709/2024 М-2709/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-2908/2024




Дело № 2а-65/2025 59RS0001-01-2024-005325-87


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Майоровой Е.В.

при помощнике ФИО1,

с участием представителя административного истца - заместителя начальника правового отдела № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю ФИО3 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО6 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022 год в размере 457,00 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 47484,00 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 595,00 рублей, пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 4174,68 рублей по состоянию на Дата, всего в размере 54060,21 рублей, а также о взыскании пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 8627,85 рублей по состоянию на Дата, всего 61338,53 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с двумя административными исковыми заявлениями к ФИО2 первоначально о взыскании 64794,11 рублей: задолженности за 2022 год и пени, в обоснование заявленных требований указывает, что административному ответчику на праве собственности принадлежат: земельный участок с Дата в Адрес, автомобиль с Дата ..., гос номер ..., с Дата - ? доля в праве на квартиру по адресу: Адрес. На основании ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) направлялось налоговое уведомление №. До обращения в суд административному ответчику на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование №, которые в установленный срок не исполнены. В связи с этим налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с возражениями должника, судебный приказ №а-86/2024 от Дата отменен Дата, судебный приказ ... от Дата отменен Дата.

Определением от Дата рассмотрение административных исковых заявлений объединено в одно производство.

Представитель административного истца - заместитель начальника правового отдела № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес ФИО3 в судебном заседании сообщила об уменьшении размера требований до 61338,53 рублей в связи с актуализацией пени, начисленных на неисполненную совокупную обязанность. Общая задолженность налогоплательщика более 300000 рублей, платеж в размере 3000 рублей произведен только Дата. На требованиях настаивала, пояснив, что начисление пени произведено по ст. 75 НК РФ с момента неисполнения, с учетом норм налогового законодательства, действующих с Дата.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснив, что все его производимые платежи засчитываются за старые периоды, текущая задолженность не уменьшается, имущество имеется в наличии, платить в-принципе не отказывается, но должен понимать, куда идут деньги.

Представитель административного ответчика ФИО6 в судебном заседании с требованиями не согласился, указав на пропуск срока для взыскания и произведенную оплату Дата, отсутствие оснований для зачета производимых платежей в счет задолженностей по истечении трехлетнего срока исковой давности. Просил суд применить по делу пропуск срока исковой давности и в удовлетворении отказать.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судебных приказов № ..., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговый орган в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ, главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 2 ст. 69, п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно ст. ст. 359, 361 НК РФ налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с главой 28 НК РФ принят Адрес от Дата №-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае», который определяет на территории Адрес налоговую ставку по транспортному налогу, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы и основания их применения. Статьей 2 указанного Закона установлены налоговые ставки с учетом мощности двигателя автомобиля.

В соответствии с Федеральным законом от Дата № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 НК РФ установить единую дату начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с 1 января 2018года.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что ФИО2, ... в праве на указанную квартиру, в связи с этим возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 595 рублей, которую не исполнил.

Также с Дата является собственником земельного участка с кадастровым номером ... в Адрес, земельный налог за 2022 год в размере 457 рублей не оплатил.

С Дата является собственником автомобиля ..., гос номер ..., 2008 года выпуска, транспортный налог составил за 2022 год 47484 рублей. Не оплачен.

Для оплаты Дата направлено налоговое уведомление № с произведенным расчетом налогов: транспортного в размере 47484 рублей, исчисленного исходя из мощности двигателя 395,70 л/с по налоговой ставке 120, на имущество физических лиц, исчисленного исходя из кадастровой стоимости 2366254 рублей в размере 595 рублей, земельного налога в размере 457 рублей исходя из кадастровой стоимости 152366 рублей.

В связи с неуплатой Дата выставлено требование №, сумма взыскания 195790,00 рублей, в которую включена задолженность по транспортному налогу в размере 185668,00 рублей, налогу на имущество 663 рубля, земельному налогу 1828 рублей, страховым взносам 1381 рублей и 6279,46 рублей, и пени в размере 42213,46 рублей, а также 1000 рублей штрафа.

Срок, установленный в требовании – до Дата.

В установленный срок налоги не оплачены.

В связи с неуплатой налоговым органом начислены пени.

Срок для обращения на судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа – до Дата.

Дата налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму 54060,21 рублей. Срок не пропущен.

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО2 указанной суммы и государственной пошлины в размере 510,91 рублей.

Не согласившись с взысканием, должником направлены на судебный участок возражения.

Согласно возражениям от 05.02.2024, просит судебный приказ отменить без указания причин, производство по делу прекратить.

Определением от 08.02.2024 судебный приказ отменен.

В соответствии с ч. 2 ст. 123.5 КАС РФ, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения, в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Относительно несогласия по поводу взыскания пени отмечается следующее.

С Дата вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС). Единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и совокупная обязанность в денежном выражении (п. п. 2, 4 ст. 11.3 НК РФ).

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на Дата у ФИО2 имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 144913,45 рублей, в которую вошла задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 47484 рублей, взыскиваемая на основании судебного приказа № ..., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 47484 рублей, взыскиваемая на основании решения Дзержинского районного суда г.Перми ... от Дата, согласно которому удовлетворены административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Адрес к ФИО2, взыскана задолженность по налогам и пени, всего размере 48260,71 рублей, из них: задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 457,00 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год за период с Дата по Дата в размере 13.58 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 47484,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год за период с Дата по Дата в размере 213,68 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 92,45 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 47484 рублей, взыскиваемая на основании судебного приказа ... задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 92,45 рублей, взыскиваемая на основании решения ..., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 92,45 рублей, взыскиваемая на основании судебного приказа ..., задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 457 рублей, взыскиваемая на основании судебного приказа ..., задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 457 рублей, взыскиваемой на основании судебного приказа ..., задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 457 рублей, взыскиваемая на основании решения ..., задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 457 рублей, взыскиваемая на основании судебного приказа ...

Судом проверена обоснованность начисление пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

Дата административным ответчиком произведена оплата в размере 3156,00 рублей. Платеж 457,00 рублей зачтен в счет имеющейся задолженности в следующих размерах: по земельному налогу за 2017 год в размере 122,69 рублей, транспортному налогу за 2019 год в размере 1104,21 рублей и 2403,90 рублей, земельному налогу за 2017 год в размере 25,20 рублей.

Данные суммы обеспечены судебным взысканием на основании судебного приказа 2а-969/2021 от Дата.Судебный приказ не отменен.

По данному приказу Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 56100,14 рублей, не исполнено, Дата объединено в сводное ...

Платежи от Дата поступили в налоговый орган, отражены в карточке расчетов с бюджетом, зачтены в предыдущие периоды задолженности, по которым не утрачено право взыскания, нарушений при этом не выявлено.

Установлено, что из возбужденных в отношении административного ответчика 12 исполнительных производство окончено фактическим исполнением одно: №-ИП от Дата на основании решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата № ..., которым удовлетворены требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Адрес к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 43 216 рублей, пени по транспортному налогу в размере 654 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 153 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,32 рублей.

Оплата данной задолженности учтена налоговым органом при исчислении сумм неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

За 2019 год начислен земельный налог исходя из кадастровой стоимости участка в размере 152366 рублей, с налоговой ставкой 0,30 % за 12 месяцев 2019 года в размере 457,00 рублей.

За 2020 год начислен транспортный налог исходя из мощности двигателя 395,70 л/с, с налоговой ставкой 120,00 руб., за 12 месяцев 2020 года, в размере 47484,00 рублей, налог на имущество исходя из кадастровой стоимости 2366254,00 рублей, по налоговой ставке 0,15 % за 12 месяцев 2020 года, с учетом коэффициента к налоговому периоду 0,6, в размере 92,45 рублей.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от Дата, со сроком уплаты налогов не позднее Дата.

Дата направлено налоговое уведомление №, со сроком уплаты налогов не позднее Дата.

Земельный налог за 2019 год, транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2020 год не уплачены, в связи с чем начислены пени.

Сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год за период с Дата по Дата составила 13,58 рублей, исходя из периода просрочки с учётом 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с Дата по Дата составила 213,68 рублей.

Дата направлено требование № об уплате задолженности и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Срок уплаты, установленный в требовании – Дата.

Дата, в связи с отсутствием оплаты по налогам и пени, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 48260,71 рублей.

Судом проверена повторность взыскания.

Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата № ... с ФИО2 взыскана задолженность в сумме 1638 рублей 64 коп., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с Дата за расчетный период 2018 года в размере 32,01 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с Дата за расчетный период 2018 года в сумме 7,04 рублей; пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 1593,95 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 5,64 рублей. Сведений о принудительном взыскании не установлено.

Определением от Дата ... принят отказ от требований о взыскании задолженности в размере 32856,86 рублей, из них: задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 32455,00 рублей, пени за 2018 год период с Дата по Дата в размере 138,74 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 261,00 рублей, пени за 2018 год за период с Дата по Дата в размере 1,12 рублей в связи с оплатой налогоплательщиком задолженности.

Проверено взыскание по исполнительным производствам, установлено следующее.

Дата возбуждено исполнительно производство №-ИП о взыскании 71532,24 рублей на основании судебного приказа .... Согласно ответу отдела судебных приставов по Адрес, поступления денежных средств отсутствуют.

Дата судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, включая исполнительский сбор 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 3780,93 рублей, задолженность по налогам 71532,24 рублей (судебный приказ ...), 48260,71 рублей (решение суда ...), исполнительский сбор 5007,25 рублей, 3378,24 рублей, 1000 рублей, государственная пошлина 1172,87 рублей.

Повторного взыскания не установлено. Иного не представлено.

Судом произведен расчет взыскиваемой пени, начисленной на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 4174,68 рублей за период с Дата по Дата, и пени, начисленной на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 8627,85 рублей за период с Дата по Дата.

Расчет пени в размере 4174,68 рублей произведен за неуплату земельного налога за 2017 г. с суммы задолженности 457,00 рублей и составил 2,57 рублей за период с Дата по Дата, в размере 9,83 рублей за период с Дата по Дата, за неуплату земельного налога за 2018 г. с суммы задолженности 457,00 рублей и составил 12,40 рублей, земельного налога за 2019 г. с суммы задолженности 457,00 рублей и составил 12,40 рублей, земельного налога за 2021 г. с суммы задолженности 457,00 рублей и составил 12,40 рублей, земельного налога за 2022 г. с суммы задолженности 457,00 рублей и составил 2,29 рублей зе период с Дата по Дата, транспортного налога за 2019 г. с суммы задолженности 47484,00 рублей и составил 1288,00 рублей, транспортного налога за 2020 г. с суммы задолженности 47484,00 рублей и составил 1288,00 рублей, транспортного налога за 2021 г. с суммы задолженности 47484,00 рублей и составил 1288,00 рублей, транспортного налога за 2022 г. с суммы задолженности 47484,00 рублей за период с Дата по Дата и составил 237,42 рублей, налога на имущество физических лиц за 2020 г. с суммы задолженности 92,45 рублей и составил 2,51 рублей, налога на имущество физических лиц за 2021 г. с суммы задолженности 541,00 рублей и составил 14,68 рублей, налога на имущество физических лиц за 2022 г. с суммы задолженности 595,00 рублей и составил 2,98 рублей за период с Дата по Дата.

Расчет пени в размере 8627,85 рублей проверен судом, произведен за неуплату земельного налога за 2017 г. с суммы задолженности 457 рублей за период с Дата по Дата и составил 20,38 рублей, земельного налога за 2018 г. с суммы задолженности 457 рублей за период с Дата по Дата и составил 20,38 рублей, земельного налога за 2019 г. с суммы задолженности 457 рублей за период с Дата по Дата и составил 20,38 рублей, земельного налога за 2021 г. с суммы задолженности 457 рублей за период с Дата по Дата и составил 20,38 рублей, земельного налога за 2022 г. с суммы задолженности 457 рублей за период с Дата по Дата и составил 20,38 рублей, транспортного налога за 2019 г. с суммы задолженности 47484,00 рублей за период с Дата по Дата и составил 2117,78 рублей, транспортного налога за 2020 г. с суммы задолженности 47484,00 рублей за период с Дата по Дата и составил 2117,78 рублей, транспортного налога за 2021 г. с суммы задолженности 47484,00 рублей за период с Дата по Дата и составил 2117,78 рублей, транспортного налога за 2022 г. с суммы задолженности 47484,00 рублей за период с Дата по Дата и составил 2117,78 рублей, налога на имущество физических лиц за 2020 г. с суммы задолженности 92,45 рублей за период с Дата по Дата и составил 4,13 рублей, налога на имущество физических лиц за 2021 г. с суммы задолженности 541,00 рублей за период с Дата по Дата и составил 24,16 рублей, налога на имущество физических лиц за 2022 г. с суммы задолженности 595,00 рублей за период с Дата по Дата и составил 26,54 рублей.

Нарушений в расчете административного истца не выявлено.

Относительно довода представителя административного ответчика о необходимости учета при рассмотрении настоящего дела пропуска срока исковой давности отмечается его ошибочность.

В силу п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, а также предъявление требования о досрочном возврате суммы долга, не соединенного с заявлением о расторжении такого договора, не является препятствием для вынесения судебного приказа. При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

В соответствии пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд по вопросу взыскания недоимки имеет специальное правовое регулирование.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). НК РФ, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. При этом срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, выносимого по бесспорным требованиям, также урегулирован НК РФ. Данный срок может быть восстановлен по ходатайству налогового органа при наличии уважительной причины. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункты 1 - 3 статьи 48).

Частью 2 статьи 286 КАС РФ действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 НК РФ, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Установление данного срока, а также момента начала его исчисления относится к дискреционным полномочиям федерального законодателя и обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений.

Положения статьи 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О). Часть 4 названной статьи, предусматривающая возможность подачи частной жалобы на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении, является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле (определение от 30 января 2020 года № 20-О).

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд по вопросу взыскания задолженности имеет специальное правовое регулирование.

Согласно п. 2, и. 3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

В случае, если судебный приказ отменен по заявлению должника, срок на обращение в суд с административный иском составляет шесть месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Срок для обращения с административным исковым заявлением – до Дата налоговым органом соблюден (отправлено почтой Дата).

Судебный приказ о взыскании пени ... отменен Дата, срок для обращения в суд до Дата.

Учитывая, что к моменту обращения Инспекции в суд задолженность по налогам и пени уплачены не были, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, требования о взыскании данных сумм суд признает обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают расходы на оплату услуг представителей (п. 4 ст. 106 КАС РФ), почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (п. 6 ст. 106 КАС РФ), другие признанные судом необходимыми расходы (п. 7 ст. 106 КАС РФ).

В силу положений ст. 114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ в редакции с Дата, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ...) Управления МВД России по Адрес от Дата,

задолженность по налогам и пени, всего в размере 61338,53 рублей, из них:

задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 457,00 рублей,

задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 47484,00 рублей,

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 595,00 рублей,

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 4174,68 рублей за период с Дата по Дата,

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 8627,85 рублей за период с Дата по Дата.

Банковские реквизиты и КБК для перечисления задолженности по налогу и пени: Банк получателя – Отделение Тула Банка России// Управление Федерального казначейства по Тульской области, БИК 017003983, Получатель – ИНН <***>, КПП 770801001, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), кор/счет 40102810445370000059, единый счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления.

Судья Е.В. Майорова

...



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Майорова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ