Постановление № 1-271/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-271/2018




Дело №1-271/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 05 октября 2018 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Власов А.А.,

с участием государственного обвинителя: Синельниковой О.А.,

обвиняемой: ФИО1,

защитника: адвоката Абдукадырова Ш.Ш., представившего удостоверение ... от 12.11.2007 г. и ордер ... от 06.06.2018г.,

потерпевшего: Л.,

при секретаре: Коноваловой А.К.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17.07.2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, у ФИО1, находящейся в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... регион, следующем от остановки общественного транспорта **** по направлению движения в сторону остановки общественного транспорта ****, до участка местности, расположенного на парковке, на расстоянии **** увидевшей на вещевом ящике, расположенном между водительским и пассажирским сидениями, смартфон марки <данные изъяты>, внезапно возник умысел, направленный на хищение указанного имущества, принадлежащего Л.

Реализуя задуманное, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 17.07.2018 года, ФИО1, находясь на заднем сидении в автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., следующем от остановки общественного транспорта **** по направлению движения в сторону остановки общественного транспорта ****, до участка местности, расположенного на парковке, на расстоянии **** действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что она действует тайно, так как находящийся рядом Л. за ее действиями не наблюдает, взяла рукой смартфон марки <данные изъяты>, стоимостью 8999 рублей, оборудованный накладкой марки <данные изъяты> стоимостью 699 рублей, с находящейся в нем сим-картой материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму 9 698 рублей, принадлежащего Л. и положила в принадлежащую ей сумку, тем самым, совершив тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила Л., значительный ущерб на общую сумму 9 698 рублей.

В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО1, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала и пояснила, что она примирилась с потерпевшим, похищенное имущество возвращено, извинения потерпевшему принесены.Потерпевший Л. в судебном заседании пояснил, что на прекращении уголовного дела в связи с примирением согласен, примирение с ФИО1 состоялось, причиненный вред возмещен, претензий не имеет.

Защитник: адвокат Абдукадыров Ш.Ш. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела, примирение с потерпевшим состоялось, причиненный вред возмещен.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку примирение между обвиняемой и потерпевшим достигнуто, похищенное имущество потерпевшему возвращено.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов дела установлено, что обвиняемая ФИО1 не судима, <данные изъяты>

Суд удостоверился, что обвиняемая ФИО1 примирилась с потерпевшим Л. и загладила причиненный вред.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 ч.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшего Л.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: А.А.Власов

Копия верна: А.А.Власов

Оригинал постановления подшит в материалах уголовного дела Краснофлотского районного суда

г. Хабаровска № 1-271/ 2018



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Власов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ