Приговор № 1-33/2020 1-445/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020

Копия 03RS0015-01-2019-004017-30


Приговор

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020г. Город Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.

при секретаре Файзуллиной Э.А.

с участием

государственных обвинителей Иркабаева А.М., Майстренко М.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Халиковой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельства.

ФИО1 самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, реализуя сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 00.00.0000г. до 04 часов 50 минут, используя сеть Интернет, через тайник, находящийся между 1 и 2 этажами подъезда (адрес), незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,991 грамм, в значительном размере. После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, ФИО1 поместил его в правый передний карман своей олимпийки, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции, то есть до 04ч. 50 мин. 00.00.0000. В названное время сотрудниками полиции возле (адрес), был задержан ФИО1 и у него в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 05ч. 14 мин до 05.ч. 24 часов 00.00.0000. в кармане одежды было обнаружено указанное выше наркотическое средство, упакованное в изоленту черного цвета, в значительном размере.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона, который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года масса указанного наркотического средства равная 0, 991 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, пояснил, что 00.00.0000 через сеть Интернет он приобрел наркотическое средство под названием «скорость», которое забрал в этот же день в тайнике подъезда (адрес). Наркотик хранил при себе в кармане олимпийки. В этот же день его задержали сотрудники полиции и его при досмотре, обнаружили у него кармане олимпийки наркотическое средство. Наркотики изъяли в присутствии понятых, под видеозапись.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена показаниями самого ФИО1, изъятием у него наркотического средства, заключением экспертизы в отношении изъятого вещества, признанного вещественным доказательством, показаниями свидетелей КВ и ВИ, участвовавших в качестве понятых, показаниями сотрудника полиции РР, видеозаписью личного досмотра ФИО1, осмотренной информацией о незаконном приобретении наркотика из сотового телефона ФИО1

Из материалов дела следует, что 00.00.0000г. в 04 ч. 50 минут возле (адрес) был задержан сотрудниками полиции ФИО1, поскольку согласно показаниям свидетеля РР, поведение ФИО1 было беспокойным.

В ходе личного досмотра 00.00.0000г. в период с 05ч. 14 мин. до 05 ч.24 мин., проведенного сотрудниками полиции ИК и РР в подъезде ... (адрес) в присутствии двух понятых, в левом переднем кармане олимпийки обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, обернутый в изоленту черного цвета, который был изъят, осмотрен в ходе дознания и приобщен в качестве вещественного доказательства (том1 л.д. 5, 26, 27).

Согласно справки ... от 00.00.0000. (том1 л.д.13) и заключению эксперта ... от 00.00.0000.. ( том1 л.д.61-62), изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 991 грамма. Обстоятельства, изложенные в акте досмотра ФИО2 полностью подтверждаются осмотренной в ходе дознания (том 1 л.д.52-56) видеосъемкой его досмотра которая была приобщена в качестве вещественного доказательства, так же оглашенными показаниями свидетелей РР (том1 л.д.40-42), КВ (Том1 л.д.34-35) и ВИ (том1 л.д.36037), данными в ходе дознания.

Так же обстоятельства незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства ФИО1 установлены данными из его сотового телефона (том1 л.д. 47-48), изъятого при личном досмотре, согласно которым обнаружена переписка о приобретении наркотического средства, фотография с указанием места и адреса тайника закладки с наркотическим средством «Хирургическая 4,3 пад, между 1 и2 этажами по стрелке с торца гардины всуната черная иза. 1 гр. ск» В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что в указанном в телефоне месте он забрал сверток с наркотическим средством, который был у него изъят в последствии сотрудниками полиции.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются достаточными, относимыми и допустимыми позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. Согласно заключению эксперта судебно-психиатрической, экспертизы ... от 00.00.0000. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности в 00.00.0000. По предыдущему месту работы характеризовался положительно, был уволен за прогулы 00.00.0000.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при опросе его и при допросе в качестве подозреваемого признал вину полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке;

- наличие на иждивении двоих малолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения;

- наличие заболевания, указанного в заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, санкцию ч.1 ст. 228 УК РФ, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Так же суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд так же не усматривает оснований для применения 73 УК РФ, в виду наличия обстоятельств, в силу которых предыдущее наказание, оказалось недостаточным для исправления ФИО1 Последний совершил преступление, будучи осужденным 00.00.0000. и 00.00.0000., в период отбывания наказания по указанным приговорам, Кроме того, он в течение 00.00.0000. три раза был привлечен к административной ответственности, данные об уплате штрафа за административные правонарушения не представлены.

С учетом того, что ФИО1 не отбытый срок наказания по приговору от 00.00.0000. составляет 6 дней, назначить наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ.

В соответствен со п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ определить отбывать наказание ФИО1 в колонии поселения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно изъятое у ФИО1 наркотическое средство подлежит уничтожению, диск с видеозаписью личного досмотра хранить в уголовном деле, сотовый телефон, изъятый у ФИО1 возвратить ему же.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору (данные изъяты) от 00.00.0000., назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев 1 (одного) дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию поселения после получения предписания территориального органа ФСИН России по РБ ( в УИИ (адрес)).

Обязать ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обеспечить направление ФИО1 для отбывания назначенного наказания в колонию - поселения. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического прибытия в колонию - поселение для отбывания наказания. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения его от получения предписания и неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию поселение под конвоем.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 1) вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после проведения экспертизы 0, 951 грамм, упакованное в бумажный пакет, – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по (адрес) уничтожить;

2) видеозапись личного досмотра ФИО1 хранить в уголовном деле;

3) сотовый телефон марки «Нокиа», изъятый у ФИО1 и хранящийся в камере хранения отдела МВД России по (адрес) возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова

Верно. Судья Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу ___________________

Секретарь суда __________________

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-33\2020 (03RS0015-01-2019-004017-30)