Решение № 2-3220/2024 2-3220/2024~М-2663/2024 М-2663/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-3220/2024

Дело № 2-3220/2024

УИД 50RS0049-01-2024-006945-86

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЧС России к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в учреждении высшего образования,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца МЧС России обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 457 577 руб. 69 коп., мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и Академией ГПС МЧС России был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы МЧС России в качестве курсанта факультета пожарной и техносферной безопасности Академии ГПС МЧС России. В соответствии с п. 7.11 контракта ФИО1 принял на себя обязательство возместить МЧС России в случаях, установленных п.5 ч.3 ст. 23 Закона 141-ФЗ, затраты на его обучение. Приказом Академии ГПС МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении» ФИО1 отчислен из Академии ГПС МЧС России, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № НС «По личному составу» в соответствии с Законом 141-ФЗ контракт расторгнут и ФИО1 уволен со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы МЧС России по п. 2 ч. 2 ст. 83 (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан в полном объеме возместить затраченные средства на его обучение в сумме 457 577 руб. 69 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение согласно которому ФИО1 взял на себя обязательство перечислить денежные средства в размере 457 577 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей. В нарушение Соглашения и п. 7.11 контракта ФИО1 не выполняет взятые на обязательства, оплату согласно графику платежей не вносит, на связь не выходит, что свидетельствует о недобросовестности ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом по месту его жительства была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении вызова в суд, которая вернулась в адрес суда без вручения адресату.

Согласно положениям ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», место регистрации гражданина должно совпадать с местом его жительства. Таким образом, ответчик был обязан обеспечить получение адресованной ему почтовой корреспонденции по месту его регистрации.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

3-е лицо – представитель Академии ГПС МЧС России в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-его лица.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании приказов Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении курсантами», от ДД.ММ.ГГГГ № НС «По личному составу» между ФИО1 и Академией ГПС МЧС России был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы МЧС России в качестве курсанта факультета пожарной и техносферной безопасности Академии ГПС МЧС России (л.д. 5,6-7).

В соответствии с п. 3.1. Контракта контракт заключается на определённый срок: на срок обучения по очной форме в Академии ГПС МЧС России с обязательством последующего заключения контракта с ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» в порядке, установленном ст. 23 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 22 Закона 141-ФЗ.

В соответствии с п. 7.11 контракта ФИО1 принял на себя обязательство возместить МЧС России в случаях, установленных п.5 ч.3 ст. 23 Закона 141-ФЗ, затраты на его обучение.

Установлено, что приказом Академии ГПС МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении» ФИО1 отчислен из Академии ГПС МЧС России, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № НС «По личному составу» в соответствии с Законом 141-ФЗ Контракт расторгнут и ФИО1 уволен со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы МЧС России по п. 2 ч. 2 ст. 83 (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Вопросы, связанные с поступлением на службу в органы и структуры МЧС России, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника МЧС являются предметом регулирования Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 141-ФЗ).

Частью 11 ст. 77 Федерального закона N 141-ФЗ, предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона N 141-ФЗ правоотношения на службе в федеральной противопожарной службе между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе, который заключается в соответствии с этим Федеральным законом и вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность либо о переводе сотрудника федеральной противопожарной службы на иную должность в федеральной противопожарной службе.

В соответствии с п. п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона N 141-ФЗ в контракте предусматривается обязательство гражданина или сотрудника федеральной противопожарной службы проходить службу в федеральной противопожарной службе по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; обязательство гражданина о последующем заключении контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе или обязательство сотрудника о прохождении службы в федеральном органе исполнительной власти в области пожарной безопасности или подразделении, направивших его на обучение, на период: не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности; обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение.

В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона N 141-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, заявленные МЧС России, суд руководствуется условиями заключенного между сторонами контракта, исходит из того, что в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 не окончил обучение и был отчислен из Академии ГПС МЧС России, в связи с чем обязан возместить истцу расходы на обучение, размер которых истец определил верно в сумме 457 577 руб. 69 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Чехов Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 775,78 руб., от которых истец при подаче искового заявления был освобожден.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МЧС России к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МЧС России денежные средства, затраченные на обучение в сумме 457 577 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Чехов Московской области государственную пошлину в размере 7 775,78 руб.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: