Решение № 2-693/2025 2-693/2025~М-615/2025 М-615/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-693/2025

к делу № 2-693/2025 УИД23RS0027-01-2025-000988-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г.Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Чимирис Н.М., при секретаре Карижском Д.Н.

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности – ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о регистрации по месту жительства без согласия второго собственника,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о регистрации по месту жительства без согласия второго собственника.

В обоснование своих требований, он указывает, что он вступил в наследство после смерти своего отца ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <...>.

Собственником второй половины дома является ответчик по делу – ФИО5 на основании договора купли-продажи № 3470 от 11.06.1975 года.

В мае 2025 года истец решил зарегистрировать проживающих с ним в ? доле домовладения по вышеуказанному адресу родственников: супругу ФИО6 и внука ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении в МФЦ г.Лабинска истцу было отказано, поскольку нет согласия второго собственника- ответчика по делу –ФИО5

12 мая 2025 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая вручена лично ответчице, однако, ответчица ее порвала никак не отреагировав.

Истец считает, что регистрация его супруги и внука в принадлежащей ему ? доле домовладение никоим образом не нарушит права ответчицы, расценивает ее действия как злоупотребление правом, в связи с чем, в настоящее время не предоставляется возможности получить согласие другого собственника- ответчицы, на регистрацию.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явилась, представила заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком, или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику, или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о регистрации по месту жительства без согласия второго собственника – удовлетворить.

Признать за ФИО6, <...> года рождения, место рождения: <...>, Узбекской ССР и за ФИО7, <...> года рождения, уроженцем <...> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Считать указанное решение основанием для регистрации ФИО6, <...> года рождения, место рождения: <...>, Узбекской ССР и ФИО7, <...> года рождения, уроженца <...> в принадлежащей ФИО1 <...> доле домовладения, расположенного по адресу : <...> без согласия второго собственника – ФИО5.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Лабинский городской суд.

Судья:___________________________Н.М. Чимирис