Решение № 2-414/2018 2-414/2018~М-377/2018 М-377/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-414/2018

Дело № 2-414/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года п. Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

с участием помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Грачевой О.О.,

при секретаре Жаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кадыйского района Костромской области к МКУ «Физкультурно-оздоровительный комплекс» городского поселения п. Кадый Костромской области об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму,

установил:

Прокурор Кадыйского района обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности в МКУ «ФОК». Согласно п. 2.3 Устава Учреждения, утвержденного постановлением администрации городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района от 10.11.2015 № 152, предметом деятельности Учреждения является организация и проведение соревнований, конференций учебно-тренировочных сборов, а также семинаров по пропаганде физической культуры и спорта среди населения. Согласно п.п. 31 и 32 Требований к антитеррористической защищенности объектов спорта на каждый объект спорта составляется паспорт безопасности. Паспорт безопасности является информационно-справочным документом, в котором указываются сведения о соответствии объекта спорта требованиям по обеспечению его антитеррористической защищенности. Установлено, что в нарушении указанных требований, для проведения категорирования ФОК комиссия не создавалась, обследование для отнесения к конкретной категории опасности не проводилось; комплекс мероприятий, соответствующий степени угрозы совершения террористического акта и его возможных последствий не устанавливался; контроль за выполнением требований к антитеррористической защищенности объекта спорта не осуществляется; паспорт безопасности объекта спорта не составлялся. По результатам проверки 25.11.2016 прокурором района главе администрации городского поселения п. Кадый внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму. Представление рассмотрено и удовлетворено 02.12.2016. Как следует из информации директора ФОКа от 26.09.2018 паспорт безопасности ФОКа не разработан.

В судебном заседании помощник прокурора Грачева О.О. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком директором МКУ «Физкультурно-оздоровительный комплекс» городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.

Обязать МКУ «Физкультурно-оздоровительный комплекс» в срок до 01 февраля 2019 года устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно разработать паспорт безопасности объекта спорта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. Борисов