Постановление № 5-75/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017

Материал № 5-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 03 июля 2017 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Филиновой Т.В.,

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ материал об административной ответственности в отношении:

ФИО1, родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2017 года в 14 часов 10 минут в д. Заречная ФИО1, находясь в общественном месте , около дома (номер), в общественном месте безадресно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, в содеянном искренне раскаивался.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 03 мая 2017 года (л.д. 2);

- объяснением ФИО1 от 03 мая 2017 года, в котором он с нарушением согласился полностью, 02 мая 2017 года в 14 часов 10 минут в д. Заречная, находясь в общественном месте , выражался безадресно нецензурной бранью, на замечания прохожего не реагировал (л.д. 2-оборотная сторона, 4);

- объяснением свидетеля (ФИО), в которых он указывает, что 02 мая 2017 года в 14 часов 10 минут около дома (номер), мимо него проходил ФИО1 и безадресно выражался нецензурной бранью, на его замечания не выражаться нецензурной бранью не реагировал (л.д. 3).

Объяснение отобрано с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом всех обстоятельств суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося (дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья Ю.Н. Асеева