Приговор № 1-395/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-395/2020

Дело № 1-395/2020 (12001320030150633)

42RS0013-01-2020-002180-32


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Междуреченск 15 октября 2020 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лисневского С.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Междуреченска Дроздова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката НО «Коллегии адвокатов № 35» г. Междуреченска Кемеровской области Волжениной А.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Батуриной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 03.11.2017 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, Междуреченским городским судом Кемеровской области испытательный срок продлен: 18.01.2019 на 1 месяц, 06.08.2019 на 3 месяца, 09.09.2019 на 2 месяца, снят с учета в УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области в г. Междуреченске 03.05.2020,

- 11.06.2020 Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговор от 03.11.2017 исполняется самостоятельно;

- 07.07.2020 Междуреченским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранено условное осуждение к лишению свободы по приговору от 03.11.2017. По состоянию на 27 августа 2020 года не отбытый срок наказания составляет 88 часов, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 07.10.2020;

- 27.08.2020 Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07.07.2020 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от 07.07.2020 года. Приговор суда от 11.06.2020 исполняется самостоятельно.

На 14.10.2020 не отбытая часть срока наказания в виде обязательных работ составляет 108 часов

- 07.10.2020 Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к обязательным работам сроком на 200 часов. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с приговором от 27.08.2020 окончательно к обязательным работам сроком на 240 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачтены наказания, отбытые по приговорам от 07.07.2020, 27.08.2020. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ по преступлению от 23.04.2020 сохранено условное осуждение по приговору от 03.11.2017 об условном осуждении к лишению свободы с самостоятельным исполнением. Приговор от 11.06.2020 об условном осуждении исполняется самостоятельно,

- 12.10.2020 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам 140 часов, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 07.10.2020 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов. Зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору от 07.10.2020 в виде 180 часов обязательных работ. Приговор от 11.06.2020 исполняется самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкие хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 23.01.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившего в законную силу 04.02.2020:

19 апреля 2020 года около 16 часов 20 минут в магазине «Монетка» по проспекту Строителей, 8 в городе Междуреченске Кемеровской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно, взяв со стеллажа, похитил принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд», 1 бутылку коньяка Российский «Старейшина», стоимостью 309 рублей 68 копеек, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред в сумме 309 рублей 68 копеек.

13 мая 2020 года около 14 часов 40 минут в магазине «Монетка» по проспекту Строителей, 18 в городе Междуреченске Кемеровской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно, взяв со стеллажа, похитил принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», стоимостью 649 рублей 90 копеек за одну бутылку, на общую сумму 1299 рублей 80 копеек, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред в сумме 1299 рублей 80 копеек.

11 мая 2020 года около 18 часов в магазине «Пятерочка» по проспекту Строителей, 14 в городе Междуреченске Кемеровской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно, взяв со стеллажа, похитил принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», 4 упаковки сосисок «ВIGS.Колб.Б.SOS.GR. д/ж», стоимостью 299 рублей за одну упаковку, на общую сумму 1196 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред в сумме 1196 рублей.

ФИО1 совершил покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 23.01.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившего в законную силу 04.02.2020:

08 мая 2020 года около 09 часов в магазине «Магнит» по проспекту Строителей, 15а в городе Междуреченске Кемеровской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, пытался тайно, похитить, взяв со стеллажа, принадлежащую Акционерному обществу «Тандер» 1 банку с картофельными чипсами «Pringles» со вкусом сыра, и причинить АО «Тандер» имущественный вред на сумму 83 рубля 60 копеек, однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Магнит», который пресек противоправные действия ФИО1

12 мая 2020 года около 21 часа 15 минут в магазине «Магнит» по улице Интернациональная, 6 в городе Междуреченске Кемеровской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, пытался тайно, похитить, взяв со стеллажа, принадлежащее Акционерному обществу «Тандер» имущество:

2 бутылки коньяка «Российский» пятилетний, стоимостью за 1 бутылку 274 рубля 15 копеек, на сумму 548 рублей 30 копеек,

2 бутылки коньяка «Российский» трехлетний, стоимостью за 1 бутылку 274 рубля 15 копеек, на сумму 548 рублей 30 копеек,

и причинить АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 1096 рублей 60 копеек, однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Магнит», который пресек противоправные действия ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение предъявленное ФИО1 и действия подсудимого квалифицировал по преступлениям от 19.04.2020, 11.05.2020, 13.05.2020 по ст. 158.1 УК РФ- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлениям от 08.05.2020, 12.05.2020 по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ- покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ признал полностью, в судебном заседании и на л.д. 165-169 том 1 подтвердил обстоятельства совершенных преступлений от 19.04.2020, 11.05.2020, 13.05.2020, как указано в описательной части приговора, что совершил из корыстных побуждений мелкие хищения. Подтвердил объем, стоимость похищенного имущества, которым после хищения распорядился по своему усмотрению.

Вина подсудимого подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей и сведениями в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника, были оглашены показания, не явившихся представителей потерпевших, свидетелей.

- Постановлениями от 14.06.2020 о прекращении производств по делу об административных правонарушениях от 19.04.2020, 11.05.2020, 13.05.2020, что производства по делам об административных правонарушениях по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращены за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 144, 109, 83 том 1);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1Междуреченского городского судебного района Кемеровской областиот 23.01.2020 за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО1 подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившему в законную силу 04.02.2020 (л.д.79,139, том 1).

По преступлению от 19.04.2020:

- представитель потерпевшего К.А.А. на л.д. 154-155 том 1 пояснила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 19.04.2020около 16 часов 20 минут в магазин «Монетка» по пр. Строителей, 8 зашелФИО1 Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, взял 1бутылку коньяка «Старейшина» и положил 1 бутылку коньяка к себе впакет, после чего направился к выходу из помещения магазина. Ф.Е.ВБ. прошел мимо кассовой зоны, за коньяк не оплачивал, беспрепятственновышел из помещения магазина. Сумма причиненного ущерба ООО «Элемент-Трейд» составила 309 рублей 68 копеек.

Вина подсудимого подтверждается и сведениями, содержащимися в письменных доказательствах по делу, исследованных судом:

- справкой о стоимости товара, приходной накладной ООО «Элемент-Трейд»,что стоимость 1 бутылки коньяка Российский «Старейшина» объемом 0,5 литра составляет 309 рублей 68 копеек без учета НДС (л.д.135,147-148 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020, что осмотрено место происшествия- помещение магазина «Монетка» по пр. Строителей, 8 в г. Междуреченске. С места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от 19.04.2020 (л.д. 157-158 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2020, что осмотрена видеозапись на CD-R диске помещения магазина «Монетка» по пр. Строителей, 8, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 имущества ООО «Элемент-Трейд» в магазине «Монетка» по пр. Строителей, 8 - 19.04.2020, CD-R диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 172-173, 175 том 1);

По преступлению от 11.05.2020:

- Представитель потерпевшего К.П.А. на л.д. 121-123 том 1 пояснил, что 11.05.2020 года от Л.С.Н. ему стало известно о совершенном преступлении, пояснил также как свидетель Л.С.Н. на л.д. 178-179 том 1, пояснил, что общая сумма ущерба составила 1196 рублей;

- свидетель Л.С.Н. на л.д. 178-179 том 1 пояснила, что она работает директором в магазине «Пятерочка» по пр. Строителей, 14. 11.05.2020 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было обнаружено, что 11.05.2020 около 18 часов в помещение магазина «Пятерочка» по пр. Строителей, 14 пришел ранее незнакомый ФИО1, прошел в торговый зал магазина, взял из холодильника с мясной продукцией 4 упаковки сосисок «BIGS.KOJIБ.Б.SOS.GR» и положил к себе в пакет. После чего направился к выходу из магазина. К кассе ФИО1 не подходил и товар не оплачивал, вышел из магазина.

Вина подсудимого подтверждается и сведениями, содержащимися в письменных доказательствах по делу, исследованных судом:

- справкой о стоимости товара, товарной накладной ООО «Агроторг», что стоимость 1 упаковки сосисок «BIGS.KOJIБ.Б.SOS.GR» д\ж» составляет 299 рублей, без учета НДС (л.д.108,112 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020, что осмотрено место происшествия - помещение магазина «Пятерочка» по пр. Строителей, 14 в г. Междуреченске. С места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от 11.05.2020 (л.д. 125-126 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2020, что осмотрена видеозапись на CD-R диске помещения магазина «Пятерочка» по пр. Строителей, 14, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по пр. Строителей, 14 - 11.05.2020 года, CD-R диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 172-173, 175 том 1).

По преступлению от 13.05.2020:

- Представитель потерпевшего Т.Е.А. на л.д. 93-94 том 1 пояснила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 13.05.2020около 14 часов 40 минут в магазин «Монетка» по пр. Строителей, 18 зашел ранее незнакомый ФИО1, взял 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» и положил себе в пакет-мешок, после чего направился к выходу из помещения магазина. ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, за коньяк не оплачивал,беспрепятственно вышел из помещения магазина. Сумма причиненного ущерба ООО «Элемент-Трейд» составила 1299 рублей 80 копеек.

Вина подсудимого подтверждается и сведениями, содержащимися в письменных доказательствах по делу, исследованных судом:

- справкой о стоимости товара, приходной накладной ООО «Элемент-Трейд»,что стоимость 1 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра составляет 649 рублей 90 копеек без учета НДС (л.д.75,86-87 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020, что осмотрено место происшествия - помещение магазина «Монетка» по пр. Строителей, 18 в г. Междуреченске. С места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от 13.05.2020 (л.д.96-97 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2020, что осмотрена видеозапись на CD-R диске помещения магазина «Монетка» по пр. Строителей, 18, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 имущества ООО «Элемент-Трейд» в магазине «Монетка» по пр. Строителей, 18 - 13.05.2020, CD-R диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.172-173, 175 том 1).

Преступления совершены при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Показания подсудимого ФИО1 согласуются с указанными выше доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 23.01.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившего в законную силу 04.02.2020 (л.д.79,139, том 1), совершил преступления от 19.04.2020, 11.05.2020, 13.05.2020 при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

В возбуждении дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава административных правонарушений от 19.04.2020, 11.05.2020, 13.05.2020, поскольку в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 79, 139 том 1).

Судом установлено, что подсудимый 19.04.2020, 11.05.2020, 13.05.2020 совершил мелкие хищения чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей, что подтверждается справками о причиненном ущербе, приходными накладными: ООО «Элемент-Трейд», что стоимость 1 бутылки коньяка Российский «Старейшина» объемом 0,5 литра составляет 309 рублей 68 копеек без учета НДС (л.д.135,147-148 том1); ООО «Агроторг», что стоимость 1 упаковки сосисок«BIGS.KOJIБ.Б.SOS.GR» д\ж», составляет 299 рублей, без учета НДС (л.д.108,112 том 1); ООО «Элемент-Трейд», что стоимость 1 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра составляет 649 рублей 90 копеек без учета НДС (л.д.75,86-87 том 1).

Видеозаписью из магазинов (л.д.172-173, 175 том 1), показаниями представителей потерпевших, свидетеля, указанных в приговоре, которые согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 подтверждается место и время совершения преступлений от 19.04.2020, 11.05.2020, 13.05.2020.

Подсудимый ФИО1 преступления от 19.04.2020, 11.05.2020, 13.05.2020 совершил тайно с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятия и обращения в свою пользу указанного выше чужого имущества, что подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетеля, сведениями в исследованных письменных материалах дела, указанных в приговоре. После завладения чужим имуществом распорядился похищенным по своему усмотрению. Корыстный умысел и мотив преступлений подтверждаются тем, что между подсудимым и потерпевшими не было отношений материального характера, и что подсудимый тайно похитил, присвоил имущество потерпевших, распорядился похищенным. Стоимость и объем похищенного имущества нашли свое подтверждение. Преступления оконченные, так как, завладев чужим имуществом, подсудимый имел реальную возможность распоряжаться этим имуществом, и распорядился им по своему усмотрению.

Все доказательства получены с соблюдением УПК РФ, согласуются между собой и подтверждают виновность подсудимого.

На основании доказательств указанных в приговоре, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений от 19.04.2020, 11.05.2020, 13.05.2020 и его действия квалифицирует по преступлениям от 19.04.2020, 11.05.2020, 13.05.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкие хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по преступлениям от 08.05.2020, 12.05.2020 по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ признал полностью, в судебном заседании и на л.д. 165-169 том 1 подтвердил обстоятельства совершенных преступлений, как указано в описательной части приговора. Подтвердил объем, стоимость похищенного имущества, которые он покушался похитить.

Вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и сведениями в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника, судом были оглашены показания, не явившихся представителей потерпевшего, свидетеля.

- Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 23.01.2020 за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО1 подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившему в законную силу 04.02.2020 (л.д.79,139, том 1).

По преступлению от 08.05.2020:

- Представитель потерпевшего Б.В.В. на л.д. 27-29 том 1 пояснил, что 08.05.2020 года от А.Ю.Г. ему стало известно о преступлении, пояснил обстоятельства преступления также как свидетель А.Ю.Г. на л.д. 180-181 том 1), пояснил также, что сумма причиненного ущерба АО «Тандер» составляет 83 рубля 60 копеек;

- свидетель А.Ю.Г. на л.д. 180-181 том 1 пояснила, что она работает в должности директора в магазине «Магнит» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в магазине «Магнит» по пр. Строителей, 15а на выходе из магазина ею был остановлен ФИО1, который пытался тайно похитить 1 банку с чипсами «Pringles». ФИО1 убежать не пытался, сказала, что он хотел похитить 1 банку с чипсами. Распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не успел, так как был ею задержан А.Ю.Г.

Вина подсудимого подтверждается и сведениями, содержащимися в письменных доказательствах по делу, исследованных судом:

- постановлением о прекращении от 09.06.2020 производства по делу об административном правонарушении, что производство по делу об административном правонарушении от 08.05.2020 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д.13 том 1);

- справкой о стоимости товара, счет- фактурой АО «Тандер», что стоимость 1 банки с чипсами «Pringls», составляет 83 рубля 60 копеек без учета НДС (л.д.79,139 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020, что осмотрено место происшествия - помещение магазина «Магнит» по пр. Строителей, 15а в г. Междуреченске. С места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от 08.05.2020 (л.д.30-31 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2020, что осмотрена видеозапись на CD-R диске помещения магазина «Магнит» по пр. Строителей, 15а, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 имущества АО «Тандер» в магазине «Магнит» по пр. Строителей, 15а - 08.05.2020, CD-R диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 172-173, 175 том 1).

По преступлению от 12.05.2020:

- представитель потерпевшего Б.В.В. на л.д. 62-64 том 1 пояснил, что, 12.05.2020 от К.Д.И. ему стало известно о совершении преступления, пояснил также как свидетель К.Д.И. на л.д. 182-183 том 1, а также, что общая сумма причиненного ущерба АО «Тандер» составляет 1096 рублей 60 копеек (л.д.62-64 том 1);

- свидетель К.Д.И. на л.д. 182-183 том 1 пояснил, что до 15.05.2020 он работал охранником в магазине «Магнит» по ул. Интернациональная, 6. 12.05.2020 года около 21 часа 15 минут в магазине «Магнит» по ул. Интернациональная, 6 на выходе из магазина им был остановлен ФИО1, который пытался тайно похитить две бутылки коньяка «Российский» пятилетний и две бутылки коньяка «Российский» трехлетний. ФИО1 убежать не пытался, признался ему, что он хотел тайно похитить 4 бутылки коньяка из магазина «Магнит». Распорядитсяпохищенным имуществом ФИО1 не успел, так как был задержаним на выходе из магазина.

Вина подсудимого подтверждается и сведениями, содержащимися в письменных доказательствах по делу, исследованных судом:

- определением от 09.06.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, что в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.05.2020 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д.45 том 1);

- справкой о стоимости товара, товарной накладной АО «Тандер», что стоимость 1 бутылки коньяка «Российский» пятилетний, объемом 0,5 литра составляет 274 рубля 15 копеек, без учета НДС, стоимость 1 бутылки коньяка «Российский» трехлетний, объемом 0,5 литра составляет 274 рубля 15 копеек, без учета НДС (л.д.44,53-56 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020, что осмотрено место происшествия - помещение магазина «Магнит» по ул. Интернациональная, 6 в г. Междуреченске. С места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью от 12.05.2020 (л.д.65-66 том 1);

- протокол осмотра предметов (документов) от 04.07.2020, что осмотрена видеозапись на CD-R диске помещения магазина «Магнит» по ул. Интернациональная, 6, на которой зафиксирован факт хищения ФИО1 имущества АО «Тандер» в магазине «Магнит» по ул. Интернациональная, 6 - 12.05.2020, CD-R диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 172-173, 175 том 1).

Преступления совершены при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Показания подсудимого ФИО1 согласуются с указанными выше доказательствами.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 23.01.2020 за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ был подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступившему в законную силу 04.02.2020 (л.д.79,139, том 1). 08.05.2020 около 09 часов в магазине «Магнит» по пр. Строителей, 15а в г. Междуреченске, 12.05.2020 около 21 часа 15 минут в магазине «Магнит» по ул. Интернациональная, 6 в г. Междуреченске, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом пытался тайно похитить, принадлежащее АО «Тандер»» имущество, указанное в описательной части приговора. Однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазинов, которые пресекли противоправные действия ФИО1

Производство по делу об административном правонарушении от 08.05.2020 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д.13 том 1).

В возбуждении дела об административном правонарушении от 12.05.2020 по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 45 том1).

Судом установлено, что подсудимый совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей, что подтверждается справками о стоимости товара, счет- фактурой, товарной накладной АО «Тандер», что стоимость 1 банки с чипсами «Pringls», составляет 83 рубля 60 копеек без учета НДС (л.д.79,139 том 1); стоимость 1 бутылки коньяка «Российский» пятилетний, объемом 0,5 литра составляет 274 рубля 15 копеек, без учета НДС, стоимость 1 бутылки коньяка «Российский» трехлетний, объемом 0,5 литра составляет 274 рубля 15 копеек, без учета НДС (л.д.44,53-56 том 1).

Видеозаписью из магазинов (л.д.172-173, 175 том 1), показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, подтверждается место и время совершения преступления, что подсудимый ФИО1 пытался тайно похитить имущество АО «Тандер» однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазинов, которые пресекли противоправные действия ФИО1

Указанными доказательствами подтверждается, что подсудимый 08.05.2020, 12.05.2020 умышленно из корыстных побуждений, покушался тайно похитить чужое имущество, подтверждается стоимость имущества. Корыстный мотив у подсудимого подтверждается, тем, что подсудимый совершил покушение на тайное хищение чужого имущества АО «Тандер», что между подсудимым и потерпевшим не было отношений материального характера. На месте преступлений подсудимый был застигнут работниками магазинов. Таким образом, распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, в связи с чем, преступления не закончил по независящим от его воли обстоятельствам.

Все доказательства получены с соблюдением УПК РФ, согласуются между собой и подтверждают виновность подсудимого.

На основании доказательств указанных в приговоре, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений от 08.05.2020, 12.05.2020 и его действия по каждому преступлению квалифицирует по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания по каждому преступлению в соответствии со ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60 УК РФ суд учитывает: принцип справедливости, принцип гуманизма, характер общественной опасности совершенных преступлений: направленность преступлений на охраняемые УК РФ социальные ценности и причиненный вред; степень общественной опасности преступлений: умышленные преступления; личность виновного, влияние наказания на его исправление и предупреждения совершения новых преступлений, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, с учетом объяснений подсудимого (л.д. 8,42, 82, 143 том 1), при этом суд не признает указанные объяснения как явку с повинной, так как он был приглашен в полицию по поводу краж; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства его состояние здоровья: <данные изъяты> Также его возраст, имущественное положение, поведение в быту, имеет паспорт гражданина РФ (л.д. 194-195 том 1), судим (л.д. 196, 198-207 том 1), состоял на учете в УИИ с 10.10.2018 до 03.05.2020, снят с учета в вязи с отбытием наказания (л.д. 209 том 1), с 27.07.2020 в УИИ состоит на учете по приговору от 11.06.2020, с 05.08.2020 состоит на учете по приговору от 07.07.2020, по состоянию на 17.09.2020 не отбытая часть срока наказания в виде обязательных работ составляет 4 часа (л.д. 22-23 том 2), <данные изъяты>л.д. 212 том 1), участковым полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 214 том 1), не привлекался к административной ответственности (л.д. 215-216 том 1), не состоит на учете в других медицинских учреждениях, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрацию, ничем не опровергаются пояснения подсудимого, что он имеет временные работы, иждивенцев не имеет, намерен возмещать ущерб, <данные изъяты> ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке; осужден ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть срока наказания в виде обязательных работ составляет 108 часов, что подтверждается исследованными судом и приобщенными к материалам дела копией приговора Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, сообщением уголовно-исполнительной инспекции.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Суд назначает по каждому преступлению наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 43 УК РФ, с учетом восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений; с учетом требований ч. 1 ст. 66 УК РФ, так как совершил покушения на преступления от 08.05.2020, 12.05.2020.

На основании изложенного суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому по каждому преступлению наказание в пределах санкции статьи, не связанное с лишением свободы, реальные в виде обязательных работ, что необходимо для достижения целей наказания и исправления подсудимого, учитывая, что он имеет постоянное место жительства, регистрацию, паспорт гражданина РФ, является трудоспособным. Оснований для назначения другого наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа, исправительных работ, суд не находит, так как подсудимый не имеет постоянных доходов, места работы, а также в виде принудительных работ, которые в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы, нет оснований для применения наказания в виде ареста. Суд не применяет ч.1 ст. 62 УК РФ, так как назначает наказания не наиболее строгие, предусмотренные санкциями статей.

Суд по каждому преступлению не признает смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не применяет ст. 64 УК РФ, так как нет исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Нет основания для назначения по каждому преступлению наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи. Смягчающие обстоятельства суд учитывает при назначении наказания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает невозможным изменение категории преступлений на менее тяжкие, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Суд применяет ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ по преступлению от 19.04.2020 суд сохраняет условное осуждение по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03.11.2017 об условном осуждении к лишению свободы, который подлежит самостоятельному исполнению от настоящего приговора.

Приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11.06.2020 подлежит самостоятельному исполнению от настоящего приговора.

На основании изложенного окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.10.2020, с зачетом отбытых обязательных работ.

Суд оставляет подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Волжениной А.А. в сумме 9100 рублей, затраченных на осуществление защиты ФИО1 по назначению на дознании. Учитывая, что оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек нет, так как доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, он является трудоспособным, нерабочей группы <данные изъяты> не имеет, имеет временный заработок, и не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек. Данных о том, что взыскание с подсудимого процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его семьи, не имеется.

Гражданские иски ООО «Агроторг», ООО «Элемент –Трейд» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 1196 рублей, 1299 рублей 80 копеек, 309 рублей 68 копеек на основании ст. ст. 12, 1064,1082 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме, так как причиненный преступлениями материальный ущерб, указанный в исковых заявлениях подсудимым не возмещался.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений: от 19.04.2020, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; от 08.05.2020, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; от 11.05.2020, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; от 12.05.2020, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации; от 13.05.2020, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 19.04.2020 в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

- по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 08.05.2020 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 11.05.2020 в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

- по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 12.05.2020 в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ преступлению от 13.05.2020 в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательно наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.10.2020 окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 270 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказания, отбытые по приговорам Междуреченского городского суда Кемеровской области от 07.07.2020, 27.08.2020, 07.10.2020, 12.10.2020.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ по преступлению от 19.04.2020 сохранить условное осуждение по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03.11.2017 об условном осуждении к лишению свободы и исполнять данный приговор самостоятельно.

Приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 11.06.2020 об условном осуждении исполнять самостоятельно.

Оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

- видеозаписи от 19.04.2020, 08.05.2020, 11.05.2020, 12.05.2020, 13.05.2020 на CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Волжениной А.А. в сумме 9100 рублей, затраченных на осуществление защиты ФИО1 по назначению на дознании.

На основании ст.ст. 12, 1064,1082 ГК РФ взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Агроторг» в сумме 1196 (одна тысяча сто девяносто шесть) рублей.

На основании ст.ст. 12, 1064,1082 ГК РФ взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Элемент-Трейд» в сумме 1299 (одна тысяча двести девяносто девять) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

На основании ст.ст. 12, 1064,1082 ГК РФ взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Элемент-Трейд» в сумме 309 (триста девять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья подпись С. И. Лисневский

Подлинный документ подшит в деле 42RS0013-01-2020-002180-32 № 1-395/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области