Решение № 2-2340/2026 2-2340/2026~М-783/2026 М-783/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-2340/2026




№

УИД 50RS0№-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 апреля 2026 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при секретаре Расторгуевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило:

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 684 975,04 руб.;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 850 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра объектов электросетевого хозяйства персоналом филиала «Восточные электрические сети» ПАО «Россети Московский регион» на опоре ВЛ-0,4 от КТП-60 фидер 203 от ПС-640 был обнаружен прибор учета Меркурий 230 ART-01 заводской номер №. На указанном приборе учета отсутствовали знаки визуального контроля (пломбы гарантирующего поставщика и/или сетевой организации). От прибора учета алюминиевым проводом СИП 4?16 осуществлено подключение строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0701002:2707 по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Исаково, <адрес>. На момент проверки зафиксировано потребление электрической энергии, что подтверждается показаниями прибора учета (127 538 кВт/ч) и замерами нагрузки по фазам (IA–0A; IB–0; IС–0,8А). Договор энергоснабжения в отношении указанного объекта отсутствует, технологическое присоединение в установленном порядке не осуществлялось. По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлялись уведомления о необходимости явки для составления акта, а также сам акт с расчетом и счетом на оплату. Стоимость бездоговорного потребления определена расчетным способом в соответствии с пунктом 189 Основных положений № и составила 2 684 975,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 760 часов). До настоящего времени обязательство по оплате не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Московский регион» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>. Причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представители третьих лиц АО "Мосэнергосбыт", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения №), бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Пунктом 84 раздела IV Основных положений № предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 189 Основных положений №, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным приложением № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем за один год. Количество часов в указанном периоде не может превышать 8 760 часов.

Пунктом 2 приложения № к Основным положениям № установлено, что для однофазного ввода объем потребления электрической энергии (W) рассчитывается по формуле:

,
где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

В силу абзаца 6 пункта 189 Основных положений № лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе от оплаты стоимость взыскивается сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении и счета для оплаты.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 1105 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Московский регион» по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Исаково, <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ФИО1 с использованием прибора учета Меркурий 230 ART-01 № при отсутствии пломб и в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Указанное обстоятельство подтверждается:

актом осмотра объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ;

актом о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ;

ответом начальника управления технологических присоединений ВЭС ПАО «Россети Московский регион» об отсутствии сведений о надлежащем технологическом присоединении объекта;

ответом АО «Мосэнергосбыт» № МЭС/ИП/188/4259 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии договорных отношений в отношении прибора учета № по указанному адресу.

На основании пункта 189 Основных положений № истец произвел расчет объема и стоимости бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8760 часов) по формуле, установленной приложением № к Основным положениям №:

3 ? 100 А (допустимая длительная токовая нагрузка) ? 0,22 кВ (номинальное фазное напряжение) ? 0,9 (коэффициент мощности) ? 8760 часов = 520 344 кВт/ч.

Стоимость объема бездоговорного потребления определена истцом исходя из тарифа 5,16 руб. за 1 кВт/ч (без НДС) в соответствии с пунктом 84 Основных положений №, что составило:

520 344 кВт/ч ? 5,16 руб. = 2 684 975,04 руб.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим требованиям пунктов 84, 189 Основных положений № и приложения № к указанному документу.

Ответчиком ФИО1 контррасчет задолженности не представлен, доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления либо наличия договора энергоснабжения и надлежащего технологического присоединения в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в нарушение указанной нормы не представил суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца либо подтверждающих отсутствие неосновательного обогащения.

Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств оплаты не представлено, стоимость неосновательно сбереженной электрической энергии подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 1102, 1105 ГК РФ и абзаца 6 пункта 189 Основных положений №.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 41 850 руб., что подтверждается платежным поручением. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, паспорт серия 4625 №, в пользу публичного акционерного общества «Россети Московский регион», ИНН <***>, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 684 975,04 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 850 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Россети Московский регион (подробнее)

Судьи дела:

Жила Анастасия Викторовна (Усова) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ