Постановление № 5-253/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-253/2021




Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ряжск Рязанской области 16 июня 2021 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Калабухова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», принадлежащем АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение алкогольной продукции, тайно, взяв с витрины магазина четыре бутылки виски «<данные изъяты>» 40%, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 472,65 рублей за одну бутылку, которые убрал в пакет, и, не оплатив указанные товары, вышел из магазина, то есть скрылся с похищенным с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему юридическому лицу АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1890,60 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, влечет наложение административного штрафа размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «Ряжский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения об административном правонарушении;

- заявлением директора магазина «<данные изъяты>» ФИО4 в МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ о применении мер к неизвестному ему лицу, совершившему кражу алкогольной продукции на сумму 1890,58 рублей в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- рапортом УУП МОМВД России «Ряжский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он работает в магазине АО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в его обязанности входит осуществление контроля за реализацией и приемкой товара, а также за работой персонала. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ревизии он обнаружил пропажу 4 бутылок виски «<данные изъяты>» 40%, объемом 0,5 литра каждая, на общую сумму 1890,58 рублей, после чего обратился в полицию;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>;

- справкой о стоимости товара, подтверждающей, что стоимость виски <данные изъяты> 40%, 0,5 л, количество 4 штуки, стоимостью 472,65 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1890,58 рублей;

- инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленной недостаче.

Исследованные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 завладев четырьмя бутылками виски «<данные изъяты>» на общую сумму 1890,60 рублей, и, не оплатив, вынес за пределы магазина, распорядился по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. В связи с этим действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, совершил умышленное административное правонарушение в области охраны собственности, состоит на <данные изъяты> учете в ГБУ РО «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>, на психиатрическом учете не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания правонарушителю, судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания способен обеспечить достижение таких целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть 3 781 (три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Калабухова



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калабухова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ