Решение № 2-3098/2025 2-3098/2025~М-1446/2025 М-1446/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-3098/2025

Дело №2-3098/2025

УИД 50RS0052-01-2025-002163-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Разумной И.А.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО6, ФИО2 ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8., о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1

Требования мотивированы тем, что 25 февраля 2022 года между ФИО4 и Банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 300 000 руб.

Составными частями заключённого договора являлись заявление – анкета, письменное предложение (оферта) клиента, адресованное Банку, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, общие условия, общие условия кредитования.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержавшейся в заявлении-анкета. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.п. 2.2. общих условий кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и открыто наследственное дело к имуществу умершего №.

Поскольку кредитная задолженность до настоящего времени не погашена, просило суд взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО4 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга – 284 425,66 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 533 руб.

Протокольным определением от 07 мая 2025 года привлечены в качестве соответчиков к участию в деле наследники умершего ФИО4 – ФИО2 ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что 25 февраля 2022 года между Банком и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № на сумму 300 000 руб.

Составными частями заключённого договора являлись заявление – анкета, письменное предложение (оферта) клиента, адресованное Банку, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, общие условия, общие условия кредитования.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержавшейся в заявлении-анкета. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.п. 2.2. общих условий кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела наследниками по закону к имуществу умершего ФИО4 являются: ФИО5 (супруга), а также несовершеннолетняя ФИО3 (дочь) которые совместно с ФИО4 является правообладателем недвижимого имущества – квартиры по адресу <адрес>, ул. 1-ый <адрес>,, вид ограничения права (обременение) - ипотека в силу закона, а также автотранспортного средства марки Ниссан Икс-Треил, VIN:№.

Протокольным определением от 07 мая 2025 года привлечены в качестве соответчиков к участию в деле наследники умершего ФИО4 – ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что отсутствие доказательств, подтверждающих выплату заемных денежных средств в материалах дела, объективно подтверждает возникновение прав у истца на взыскание образовавшейся задолженности с наследников заемщика и удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, СНИЛС №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), задолженность по договору кредитной карты № от 25 февраля 2022 года в размере 284 425, 66т руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 ФИО11, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 533 руб.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.

Судья Разумная И.А.