Решение № 2-762/2018 2-762/2018~М-581/2018 М-581/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-762/2018

<....> Дело № 2-762/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 25 июня 2018 дело по иску прокурора города Инты в интересах ФОМС Республики Коми к ФИО1 о взыскании материального ущерба в пользу ГБУ ТФОМС Республики Коми,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Инты в интересах ФОМС РК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в пользу ГБУ ТФОМС РК в размере 56917,88 руб., указав в обоснование, что __.__.__ Интинским городским судом вынесен приговор в отношении ФИО1 по ст. <....> УК РФ, который вступил в законную силу __.__.__. В обоснование иска прокурор в интересах ФОМС РК указал, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. В результате причинения вреда здоровью, ФИО2 оказана медицинская помощь в период с __.__.__ по __.__.__. Согласно справке-реестру по оплате за оказанные медицинские услуги, стоимость средств, использованных при лечении потерпевшего ФИО2 и выделенных на эти цели ГУ ТФОМС РК составляет 56917,88 руб. Данная сумма подлежит взысканию с осужденной ФИО1

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Представитель истца ТФОМС РК в суд не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ООО «РГС-Медицина»-«Росгосстрах-Сыктывкар-Медицина», извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, в судебное заседание не явилась. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит рассматриваемые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что вступившим в силу приговором Интинского городского суда от __.__.__ №__ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <....> УК РФ и её назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <....>) месяца с ограничением свободы на срок <....> год, установив ограничения и обязанности: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию <....>. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ отменено. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__, ФИО1 окончательно назначено <....> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на <....>) год, установив ограничения и обязанности: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию <....>.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с <....> __.__.__ ФИО1, находясь в состоянии <....> в ____, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО2, умышленно нанесла последнему один <....>, от чего ФИО2 испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде: <....>, квалифицируется как повлекшая легкий вред здоровью.

Согласно справке–реестру, составленной представителями ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ», ООО «РГС-Медицина» в РК затраты ФОМС за лечение ФИО2 в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» за период с __.__.__ по __.__.__, прием врача-хирурга в период с __.__.__ по __.__.__, <....> вызов скорой помощи __.__.__ составили 56917,88 руб. (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после происшедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона тарифы на оплату медицинской помощи в одной медицинской организации являются едиными для всех страховых медицинских организаций, находящихся на территории субъекта Российской Федерации, оплачивающих медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а также в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования прокурора ____ подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1, как с лица причинившего вред здоровью ФИО2 подлежит взысканию материальный ущерб, понесенный ФОМС РК в связи с возмещением затрат на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 56917,88 руб., что складывается из сумм: 3755,21 руб. стоимость <....> вызова скорой помощи + 50173,59 руб. (5017,36 руб.стоимость <....> пребывания в хирургическом отделении х <....>) + 2989,08 руб. (498,18 руб. стоимость <....> посещения врача-хирурга х <....>).

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1907,54 руб. ((56917,89-20000)*3%+800).

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженки ____ в пользу ГБУ РК «ТФОМС РК» материальный ущерб в размере 56917,88 руб., подлежащий уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по РК (Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (сокращенное наименование ГУ ТФОМС Республики Коми), <....> (в назначении платежа необходимо указать, что сумма взыскивается с ФИО1 ).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1907,54 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__ в 08 часов 20 минут.

Судья- Н.А. Жуненко

<....>