Решение № 2-1220/2024 2-1220/2024(2-5310/2023;)~М-4439/2023 2-5310/2023 М-4439/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-1220/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29.01.2024 Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре помощнике судьи Паненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчицы кредитной задолженности 411478,83 руб. состоящей из основного долга 410000 руб., неустойки 1478,83 руб., а также 7315 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с протокольным определением суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчица в представленном суду заявлении указала о признании иска, а также о том, что предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ последствия ей известны.

Суд, исследовав заявление о признании иска, изучив исковое заявление и материалы дела, полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что предметом спора является исполнение обязательств должника из кредитного договора в заявленном в иске объеме.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчицей.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк»:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,83 руб. состоящей из основного долга 410000 руб., неустойки 1478,83 руб.;

- судебные расходы 7315 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Халимов А.Р.