Определение № 2-1-491/2017 2-491/2017 2-491/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1-491/2017

дело № 2-1-491/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

07 июня 2017 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В.,

при секретаре Гороховой А.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица - акционерное общество «ОТП Банк», Банк ВТБ24 (публичное акционерное общество), о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным договорам,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая в исковом заявлении адрес места жительства ответчика: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 20 января 2016 года снята с регистрационного учета.

07 июня 2017 года в адрес суда от ответчика ФИО3 поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения в суд по месту пребывания и жительства ответчика в гор. Москва в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, в котором она указывает на то, что она воспитывает двух несовершеннолетних детей, не может присутствовать в судебных заседаниях в другом регионе страны.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО3, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, обратилась к суду с ходатайством об отложении судебного заседания, ходатайство судом было отклонено.

Представитель третьего лица - Банка ВТБ 24 (ПАО) ФИО4, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, возражений не представила.

Представитель третьего лица - АО «ОТП Банк» ФИО5, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв на исковые требования.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 2 Международного пакта о гражданских и политических правах возлагает на государство обязанность обеспечить каждому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой зашиты, а пункт 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует заинтересованным лицам право на справедливое судебное разбирательство по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленного суда свидетельства о регистрации по месту пребывания №, выданного ОУФМС России по г. Москве в поселении Московский следует, что ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 20 февраля 2016 г. по 20 февраля 2021 г., что не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области.

Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Саратовскому районному суду Саратовской области, а подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, то есть в Щербинским районном судом гор. Москвы (<адрес> в связи с чем ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1-491/2017 по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица - акционерное общество «ОТП Банк», Банк ВТБ24 (публичное акционерное общество), о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, передать для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд гор. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь: