Определение № 2-94/2017 2-94/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017

Дело № 2-94/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Н. Ф., при секретаре Трубинской В.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автомобильные дороги Пскова» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автомобильные дороги Пскова» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в размере 276976 руб. 35 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5970 руб.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением судьи Невельского районного суда от 03.03.2017 года исковое заявление ООО «Автомобильные дороги Пскова» было принято к производству и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции, поскольку местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

При подготовке дела к рассмотрению и назначении дела рассмотрению, пакет документов для ответчика и судебная повестка, направленные по указанному истцом адресу, ответчиком не были получены и возвращены в суд. Согласно справке МО МВД России «Невельский» от ДД.ММ.ГГГГ ** и адресной справке АСР УФМС России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированным по <адрес> не значится. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по телефону ** заявил требование о передаче дела в суд по месту его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д., в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его постоянной регистрации. При этом место временного пребывания гражданина не должно учитываться при определении подсудности гражданских дел в судах.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован на постоянной основе по адресу: <адрес>, то есть на территории, отнесенной с учетом установленных правил территориальной подсудности к юрисдикции Велижского районного суда.

Доказательств постоянного проживания по адресу: <адрес> сторонами не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его регистрации.

Представитель истца и третье лицо не представили аргументированных возражений против передачи дела в Велижский районный суд Смоленской области с учетом правил территориальной подсудности.

Следовательно, настоящее заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

То есть имеются установленные Законом основания для удовлетворения заявления ответчика о передаче настоящего дела в Велижский районный суд Смоленской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 224 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-94/2017 по иску ООО «Автомобильные дороги Пскова» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 06.12.2016 года передать на рассмотрение в Велижский районный суд Смоленской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ: Н.Ф. Клименко