Решение № 2-403/2018 2-9/2019 2-9/2019(2-403/2018;)~М-443/2018 М-443/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-403/2018




Дело № 2-9/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Востик А.П.,

при секретаре судебного заседания Самойлович Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Иультинского районного суда в п. Эгвекинот гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указано, что она является собственником , расположенной в . В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который в родственных отношениях с истцом не состоит и каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеет. Регистрацию в данной квартире ответчик имеет с согласия истца, но с 2015 года в жилом помещении он не проживает, бремя по его содержанию не несет, личных вещей ответчика в квартире нет, в связи с чем просит признать ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие и указала, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, где указал на согласие с требованиями истца. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. По смыслу части 2 названной статьи суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указывалось ранее, ответчик ФИО2 исковые требования признал. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

По требованиям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом.

В силу части 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

По делу установлено, что истец ФИО1 со 2 апреля 2009 года является собственником , расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра об объекте недвижимости от 12.09.2018 за №99/2018/168920541. С 28.01.2014 с согласия истца на спорной жилой площади зарегистрирован ФИО2, который в данной квартире не проживает и членом семьи собственника не является.

При признании ответчиком заявленных требований нарушения закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку ФИО1 является собственником указанной квартиры в связи с чем, ей принадлежат права владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости.

Доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами договорных отношений по вопросу пользования спорным жилым помещением, либо каких-либо прав на спорное жилое помещение ответчиком суду не представлено. Как указано в исковом заявлении и не оспаривается ответчиком, в спорном жилом помещении он не проживает с 2015 года, бремя по его содержанию не несет, личных вещей ответчика в квартире истца нет.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Решение о признании ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением в силу требований статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу:

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом, в порядке требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая в силу требований статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


удовлетворить требование ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2, года рождения, уроженца , утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:

Взыскать с ФИО2, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , в пользу ФИО1, года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , судебные расходы в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2019 года.

Судья А.П. Востик



Суд:

Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Востик Анна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ