Решение № 2-1136/2017 2-1136/2017~М-1037/2017 М-1037/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1136/2017Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1136/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 сентября 2017 года город Прокопьевск Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А., при секретаре Третьяковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Погребных ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что 30.04.2013 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщиком была получена сумма кредита в размере 500 000 рублей, на срок по 11.11.2014года, с годовой процентной ставкой 27 %. Заёмщик нарушает исполнение обязательств по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. С учетом уточнения исковых требований, по состоянию на 29.08.2017 года задолженность составляет 366 085, 84 руб., из которых 354 418, 73 руб. – основной долг; 3 691, 8 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 5 216, 44 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 758, 87 руб. – пени по просроченному долгу. 18.11.2013 года между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт. Ответчиком была получена банковская карта №, процентная ставка 17% годовых. Заёмщик нарушает исполнение обязательств по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. С учетом снижения суммы штрафных санкций, по состоянию на 12.07.2017 года задолженность по кредиту составляет 15 600, 30 рублей, из которых: 13 339, 98 рублей- основной долг; 1 6525, 85 рублей- плановые проценты за пользование Кредитом; 634, 47 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Все вышеперечисленные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также в связи с обращением в суд истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8 707 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела. Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиком. В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд вправе указать только это в мотивировочной части судебного решения. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 707 рублей, с учетом уточненных исковых требований, согласно ст.98 ГПК РФ – в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 016, 86 рублей, расходы истца подтверждены платежным поручением от 13.07.2017 года (л.д.5). Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с Погребных ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***> от 17.09.2002) сумму долга по кредитному договору № от 30.04.2013 по состоянию на 29.08.2017 в размере 366085 (триста шестьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 84 копейки; по кредитному договору № от 18.11.2013 года по состоянию на 12.07.2017 года 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 30 копеек. Взыскать с Погребных ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***> от 17.09.2002) судебные расходы по оплате государственной пошлины 7016 (семь тысяч шестнадцать) рублей 86 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Прокопьевска. Судья А.А. Буланая Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Буланая А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1136/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1136/2017 |