Решение № 2-212/2025 2-3154/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-212/2025

Дело № 2-212/2025

УИД 74RS0002-01-2024-005828-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 51 055 руб. 18 коп., в том числе основной долг 27 000 руб., проценты 23 226 руб. 94 коп., пени 828 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1731 руб. 66 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ 27 000 руб. на 30 календарных дней под 365 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору займа, в счет погашения долга платежи не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО МФК «Займер» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. ростой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

В силу положений ч. 1 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО1 как заемщиком и ПАО МК «Займер» как кредитором заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 27 000 руб. на срок 30 календарных дней до ДАТА под 365 % годовых.

Вышеуказанный договор подписан сторонами простой электронной подписью с использованием мобильного телефона.

Согласно материалам дела ПАО МК «Займер» перечислены денежные средства в сумме 27 000 руб., однако ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в установленный договором срок заем не возвращен.

Согласно расчету истца задолженность по договору потребительского займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 51 055 руб. 18 коп., в том числе основной долг 27 000 руб., проценты 23 226 руб. 94 коп., пени 828 руб. 24 коп.

Согласно платежному поручению ответчиком в счет погашения долга по договору займа № от ДАТА внесена сумма 50 721 руб. 76 коп. ДАТА.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДАТА в сумме 333 руб. 42 коп. (51 055,18 - 50 721,76.)

Учитывая, что задолженность по договору займа погашена в ходе рассмотрения дела, на момент подачи иска имелась задолженность, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1731 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДАТА в сумме 333 руб. 42 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины 1 731 руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части иска публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 23 января 2025.