Приговор № 1-190/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-190/2019




Дело № 1-190 (№ 11901040011000479) УИД 24 RS0057-01-2019-001387-28


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 06 декабря 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Платова А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Тубиша Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах..

24 июля 2019 года около 13 часов у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели его сбыта.

В этот же день, в период времени до 13 часов, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, ФИО1, используя имеющийся у него сотовый телефон «<данные изъяты>» и установленные в нем сим карты оператора ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, посредством сети Интернет, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении на территории Шарыповского района бесконтактным способом наркотического средства, после чего прошел в терминалу самообслуживания, расположенному по адресу: <адрес> и через платежную систему «Киви», перечислил денежные средства в размере 2000 рублей, на счет киви-кошелька неустановленно лица, получив в ответ от последнего сообщение с точным описанием места нахождения закладки наркотического средства.

24 июля 2019 года, около 14 часов, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 на автомобиле проехал на участок местности, <адрес> забрал и тем самым незаконно приобрел закладку в виде полимерного пакета с контактной застежкой с веществом, содержащем в своем составе метил -2-(1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним:MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил -1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,397 гр. и храня его при себе, проследовал к <адрес>, где около 15 часов разделил приобретенное наркотическое вещество на три части, одну из которых употребил путем курения, одну оставил храниться при себе в кармане надетых на нем джинсов, и еще одну в кармане барсетки, находящейся при нем.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,397 гр., ФИО1 хранил непосредственно при себе с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский» в ходе проведения на участке местности возле дома, 21, расположенном по адресу: <адрес> в 16 часов 35 минут 24 июля 2019 года, личного досмотра ФИО1, а также, осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в 17 часов 10 минут 24 июля 2019 года, в принадлежащей подсудимому барсетке, находящейся в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и решил приобрести наркотическое вещество «шоколад». Для этого он, при помощи собственного телефона «Honor» и установленных на нем приложений, посредством сети «Интернет» зашел на сайт и заказал 2 грамма наркотика «шоколад». После чего ему пришло смс сообщение со счетом, на который необходимо перевести денежные средства в размере 2000 рублей. Далее он проследовал в магазин <данные изъяты>, где перечислил через терминал оплаты необходимую денежную сумму за покупку наркотического вещества и направил на данный сайт номер квитанции, подтверждающей оплату. Ему на телефон пришло смс сообщение с указанием точных координат места закладки наркотического вещества. В этот же день, около 14 часов, он на своем автомобиле выехал в район, где было необходимо забрать закладку. В лесополосе, у основания дерева, он обнаружил и забрал полиэтиленовый пакет с застежкой в котором находился наркотик «шоколад». Вернувшись в город, остановился около одного из домов на <адрес>. В машине разделил наркотик на три части, одну поместил в барсетку, вторую часть в карман надетых джинсов, а третью сразу скурил при помощи пластиковой бутылки с отверстием у дна. Через непродолжительное время к нему подошел сотрудник полиции, который попросил выйти из автомобиля и попросил предъявить имеющиеся при нем или в машине какие-либо запрещенные вещества и попросил показать барсетку. Увидев, что в барсетке находится наркотик полицейским были приглашены оперативные работники. Далее в присутствии понятых он был досмотрен и проверен автомобиль. В ходе осмотра из карманов джинсов и баретки было изъято наркотическое вещество из автомобиля также изъят сотовый телефон и пластиковая бутылка. В содеянном раскаивается.

Заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, работающий оперуполномоченным МО МВД России «Шарыповский», в судебном заседании показал, что 24 июля 2019 года, около 16 часов в составе следственной группы выехал для проведения проверки по факту обнаружения наркотического вещества у ФИО1 совместно с дознавателем ФИО20 он выехал на <адрес>, где в районе <адрес> находился автомобиль «<данные изъяты>» возле которого стояли ФИО1 и участковый полиции ФИО21. Далее им в присутствии понятых, после разъяснения последним прав и обязанностей, был проведен личный досмотр подсудимого и в кармане надетых на нем джинсов обнаружен кусок вещества темного цвета, которое было помещено в полимерный пакет и опечатано с проставлением на нем подписей всеми присутствующими и составлением протокола. Иных веществ при ФИО1 обнаружено не было. Также им в присутствии понятых были получены смывы с рук подсудимого на марлевые тампоны, которые также были упакованы в пакеты, а по результатам составлен протокол, в котором расписались представители общественности и ФИО1 Дознавателем ФИО20, при участии подсудимого и понятых проведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>» в ходе осмотра было обнаружено и изъято из барсетки, лежащей на капоте машины твердое вещество темного цвета, а также телефоны и полимерная бутылка с отверстием у дна. Все изъятые предметы упакованы в конверты и опечатаны, все присутствующие поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что изъятые вещества принадлежат ему и являются наркотическим вещество под названием «шоколад» и приобретены им для личного употребления в интернет магазине.

Дознаватель МО МВД России «Шарыповский» ФИО20. при допросе в качестве свидетеля в судебном заседании показала, что ею был проведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего подсудимому. В ходе указанного следственного действия обнаружены и изъято вещество темного цвета, полимерная бутылка и сотовые телефоны. Все что изымалось в ходе осмотра, ею было указано в протоколе, который всеми участниками был прочитан, замечаний не поступило. После составления всех документов ФИО1 был доставлен в отдел полиции и направлен на освидетельствование. Вину свою признавал полностью.

Свидетель ФИО21, чьи показании данные в период предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 82-84), показал, что 24 июля 2019 в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что мужчина находясь в автомобиле «<данные изъяты>» на <адрес> употребляет наркотические средства. В целях проверки данной информации, проехав к указанному месту им, в автомобиле был обнаружен ФИО1, которому предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества. После чего в имеющейся при нем сумке было обнаружено вещество темного цвета, которое могло быть наркотиком. О находке было сообщено в дежурную часть полиции. Приехавшие сотрудники полиции Свидетель №1 и ФИО20, в присутствии поняты, провели личный досмотр подсудимого и осмотр машины. В кармане джинсов ФИО1 также был обнаружен кусок вещества темного цвета. Последний пояснил, что это наркотик «шоколад» который приобретен им для личного употребления. Обнаруженные два куска вещества темного цвета, сотовый телефон и пластиковая бутылка были изъяты в ходе проведения процессуальных мероприятий.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердил факт участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1, задержанного на <адрес>. Указал, что принимал участие еще один понятой. В ходе осмотра автомобиля в барсетке был обнаружен комок темного цвета и пластиковая бутылка. Еще один такой же комок вещества был обнаружен в кармане брюк подсудимого. Были составлены протоколы, с которыми все участники ознакомились, замечаний не поступило.

Свидетель Свидетель №5, допрошенный в судебном заседании также дал показания по своему существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Указанные показания свидетелей, а также показания ФИО1, данные в судебном заседании, полностью согласуются и подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 6) следует, что 24 июля 2019 года в 15 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» поступило сообщение от УУП МО МВД России «Шарыповский» ФИО21 о задержании на <адрес> ФИО1, у которого обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 24.07.2019, согласно которого предоставлены результаты ОРМ в отношении ФИО1, в ходе которого задокументирован факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств подсудимым (л.д.12);

Согласно данным протокола личного досмотра ФИО1 произведенного 24.07.2019 (л.д. 13-14) с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, в кармане надетых на подсудимом джинсов обнаружено вещество темного цвета, получены смывы с ладоней и рук.

В ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного 24.07.2019 года (л.д. 7-8) с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, а также задержанного ФИО1, в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», обнаружено и изъято вещество темного цвета, сотовые телефоны марки «Honor» и «ZTE», полимерная бутылка с отверстием у дна.

В последующем, вышеуказанные предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра были осмотрены следователем СО МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 30-31) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 42).

Согласно заключению судебной химической экспертизы № от 07.08.2019 года (62-64) вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1н-индол-3-карбоксамидо)-3,30-диметилбутаноат (синоним:MDMV-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил -1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,709 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

При этом, первоначальная масса наркотического средства, согласно справке об исследовании № от 25.07.2019 года (л.д. 26), составляла –0,719 гр.

Из заключения судебной химической экспертизы № от 07.08.2019 года (л.д. 48-50) следует, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, автомобиля марки «Мазда Премаси», содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1н-индол-3-карбоксамидо)-3,30-диметилбутаноат (синоним:MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил -1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,668 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

При этом, первоначальная масса указанного наркотического средства растительного происхождения, согласно справке об исследовании № от 25.07.2019 года (л.д. 29) составляла - 0,678 гр.

В соответствии с выводами судебной химической экспертизы № от 12.08.2019 года (55-57) на предоставленной на экспертизу полимерной бутылки обнаружено вещество метил 2-(1-(5-фторпентил)-1н-индол-3-карбоксамидо)-3,30-диметилбутаноат (синоним:MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил -1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в следовом количестве.

Протоколом проверки показаний на месте от 10.09.2019 (л.д.108-111), согласно которого ФИО1 самостоятельно и подробно указал на местности участок в лесополосе, где он забрал закладку с наркотиком «шоколад».

Из заключения судебно амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> ФИО1 совершил преступление вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающий пагубным употреблением от психоактивных веществ – синтетических ПАВ («шоколад») нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.

Оснований для самооговора подсудимым ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия не установлено, подсудимым о таковом не заявлено.

При таких обстоятельствах суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Учитывая вышеизложенное заключение экспертов № от 15.08.2019, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, его поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление, при проверке показаний на месте подсудимый подробно указал где незаконно приобрел закладку с наркотическим средством (л.д. 108-111), признание вины, о чем подсудимым заявлено в судебном заседании и в период предварительного расследования, состояние здоровья (л.д.75-80).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также принимает во внимание данные о его личности, согласно которых он имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства со слов родственников и соседей, а также по месту работы характеризуется положительно, по сведениям УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» характеризуется отрицательно (л.д.146), не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 145), однако совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание суд при назначении наказания применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Анализируя все вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также данные о личности ФИО1 имеющего постоянное место жительства и работы, указывает на возможность его исправления без реального отбывания наказания.

При этом, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, способствующие исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Дополнительные виды наказаний (штраф и ограничение свободы) суд подсудимому не назначает, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы без реального отбывания наказания, условно, с испытательным сроком, оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» пакет №1 с наркотическим средством (MDMB – 2201) остаточная масса 0,658 гр., пакет № 1 с наркотическим средством (MDMB – 2201) остаточная масса 0,699 гр., пакет № 4 пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с отверстием у дна, пакет № 1 с контрольно-марлевым тампоном, пакет № 2 со смывами с рук ФИО1 – подлежат уничтожению, сотовые телефоны марки «Honor» и «ZTE» подлежат возвращению по принадлежности законному владельцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.302, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский»: пакет №1 с наркотическим средством (MDMB – 2201) остаточная масса 0,658 гр., пакет № 1 с наркотическим средством (MDMB – 2201) остаточная масса 0,699 гр., пакет № 4 пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с отверстием у дна, пакте № 1 с контрольно-марлевым тампоном, пакет № 2 со смывами с рук ФИО1 – подлежат уничтожению, сотовые телефоны марки «Honor» и «ZTE» подлежат возвращению по принадлежности законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: О.С. Свирко



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Свирко О.С. (судья) (подробнее)