Приговор № 1-238/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-238/2018

Дело № 1-238 /18


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Лапотникова С.М.

Подсудимого ФИО1

Защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района № Коневского И.Н.

При секретаре Исраелян Р.В.

А так же с участием потерпевшей К.Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в»ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества ( кражу), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут проходя мимо строящегося дома № 2 «А», расположенного по <адрес>, заглянул в окно, где в одной из комнат увидел строительный инвентарь, который решил тайно похитить.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, с целью реализации задуманного пришел к строящемуся нежилому домовладению по <адрес>», где реализуя умысел на тайное хищение имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее подготовленного и принесенного с собою металлического прута, попытался взломать входную металлическую дверь, через которую впоследствии проникнуть в строящийся дом, однако взломать указанную дверь, в ходе неоднократных попыток не получилось, в связи с чем, с целью осуществления задуманного ФИО1 поднялся на 2 этаж дома, где используя принесенный с собою металлический прут, взломал пластиковое окно, после чего незаконно проник в строящийся дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К.Ю.И., а именно: болгарку марки «Интерскол 230» стоимостью 2 500 рублей, болгарку марки «125 Интерскол» стоимостью 800 рублей, перфоратор марки «Ставтул» стоимостью 2500 рублей, перфоратор марки «Энергомаш» стоимостью 1 500 рублей, циркулярную пилу марки «Интерскол» стоимостью 2 500 рублей, шуруповерт марки «Интерскол» стоимостью 1 500 рублей, мойку «Кёрхер» марки «К7» стоимостью 14 000 рублей, удлинитель длинной 50 метров марки «Союз» стоимостью 1000 рублей, лопату с синей алюминиевой ручкой стоимостью 800 рублей, рулетку марки «Сибртех» стоимостью 100 рублей, рулетку марки «RemoSpase» стоимостью 100 рублей, лазерный уровень марки «Ермак» стоимостью 1 500 рублей, перчатки белого цвета в количестве 18 пар, стоимость за одну пару 12 рублей общей стоимостью 216 рублей, строительный уровень длинной 40 см. стоимостью 200 рублей, плоскогубцы с синей рукояткой стоимостью 30 рублей, 2 маленьких шпателя стоимостью за 1 штуку 20 рублей, общей стоимостью 40 рублей, 2 больших шпателя стоимость за 1 штуку 40 рублей, общей стоимостью 80 рублей, 3 пачки сварочных электродов марки «Standart» стоимостью одной пачки электродов 150 рублей, а 3-х пачек общей стоимостью 450 рублей, автомобильный преобразователь напряжения марки «Mystery MAC 2000» стоимостью 3 500 рублей, 2 отвертки стоимостью за 1 штуку 40 рублей, общей стоимостью 80 рублей, 1 молоток с красной рукояткой стоимостью 100 рублей, один молоток с деревянной рукояткой стоимостью 100 рублей, 1 кувалду с рукояткой оранжево - черного цвета мари «Sturm» стоимостью 500 рублей, 2 электрические переноски белого цвета, стоимостью за 1 штуку 150 рублей, общей стоимостью 300 рублей, топор марки «Sturm» общей стоимостью 300 рублей, ручную пилу с синей рукояткой в чехле черного цвета марки «Hardax» стоимостью 250 рублей, сварочную маску черного цвета марки «Centurion» стоимостью 750 рублей, фонарик черного цвета стоимостью 450 рублей, правило длиною 1.5 метра стоимостью 150 рублей, водяной шланг длиной 20 метров стоимостью 300 рублей, дрель марки «Powertec» стоимостью 1000 рублей. После чего, ФИО1 обратил похищенное в свое незаконное пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым К.Ю.И. материальный вред на общую сумму 37 646 рублей, который для нее является значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Коневской И.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относится к преступлениям средней тяжести, что он свою вину признала полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым ФИО1 раскаяние, ( ч.2 ст.61 УК РФ); явку с повинной и активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, поскольку он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и выдал похищенное имущество ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),, в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на более мягкую.( ч.6 ст.15 УК РФ )

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Наказание назначается в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: лопату черного цвета с синей рукояткой, перфоратор марки «Ставтул», болгарку марки «230 Интерскол», лазерный уровень марки «Ермак», кёрхер марки «К7», болгарку марки «Интерсколл 125», циркулярную пилу марки «Интерскол», удлинитель длинною 50 метров, шуруповёрт марки «Интерсколл», перфоратор марки «Энергомаш», рабочие перчатки белого цвета в количестве 18 пар, строительный уровень длинной 40 см., плоскогубцы с синей рукояткой, 2 больших и 2 маленьких шпателя, 3 пачки сварочных электродов марки «Standart», автомобильный преобразователь напряжения марки «Mystery», 2 отвертки, 1 молоток с красной рукояткой, 1 молоток с деревянной рукояткой, 1 кувалду с рукояткой оранжево - черного цвета, 2 электрические переноски белого цвета, ручную пилу с синей рукояткой в чехле черного цвета, круглые диски на болгарку, сварочную маску черного цвета марки «Centurion», болгарку марки «Powertec», фонарик черного цвета, правило длиною 1,5 метра, водяной шланг длиной 20 метров, топор, возвращенные потерпевшей К.Ю.Н. – оставить у последней, 1 пластилиновый слепок со следами орудия взлома, металлический прут, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Шпаковскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденным приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья: Т.В. Шестакова