Решение № 2-154/2019 2-154/2019(2-4356/2018;)~М-4672/2018 2-4356/2018 М-4672/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-154/2019

Дело № 2-154/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи С.Л. Доржиевой, при секретаре Тюрюхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, обращаясь с иском к ФИО2, просила в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере 181 836, 15 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 6 000 руб., расходы на оплату услуг по отправке телеграммы – 468, 40 руб., расходы на оплату слуг по договору об оказании юридической помощи – 20 000 руб., расходы на оплату стоимости нотариальной доверенности – 2 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 966, 09 руб. Требования мотивированы тем, что 13.01.2018 в г. Улан-Удэ по вине ответчика, управлявшего автомобилем ..., произошло ДТП. В результате ДТП автомобиль истца ..., получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент застрахована не была, следовательно, ответчик несет ответственность за причинение вреда имуществу истца. Согласно экспертному заключению ООО «Байкал Оценка» № ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 181 836, 49 руб. Истец также понес расходы на проведение экспертизы – 6 000 руб., направление телеграммы ответчику – 468, 40 руб., на оплату услуг нотариуса – 2 000 руб. и представителя – 20 000 руб., оплатил госпошлину – 4 966, 09 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 поддержали требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал требования истца. Просил суд принять признание иска, последствия признания иска и принятия его судом понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и были ему понятны.

При изложенных обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму 215 2790, 64 руб., в том числе сумма материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 181 836, 15 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 6 000 руб., расходы на оплату услуг по отправке телеграммы – 468, 40 руб., расходы на оплату слуг по договору об оказании юридической помощи – 20 000 руб., расходы на оплату стоимости нотариальной доверенности – 2 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 966, 09 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме принятия 16.01.2019.