Решение № 2-655/2025 2-655/2025~М-582/2025 М-582/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-655/2025




66RS0056-01-2025-001094-06

Дело №2-655/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда 03 октября 2025 года

мотивированное решение от 17 октября 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Галкина С.В.,

при помощнике судьи Заровнятных Е.В., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:


ФИО2 муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в котором просит признать недвижимое имущество – жилой <адрес> ФИО2 <адрес>, принадлежащим ранее на праве собственности ФИО4, выморочным имуществом, и признать за Тавдинским муниципальным округом право собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес>, принадлежащего умершему на праве собственности.

После смерти ФИО4 наследственных дел не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В реестре муниципальной собственности спорное недвижимое имущество не числится.

В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит, земельный участок с находящимся на нём жилым домом длительное время по назначению не используется, объекты недвижимости заброшены, что подтверждается Актом визуального осмотра. В связи с чем, ссылаясь на положения статьи 1151 гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 муниципального округа просит признать принадлежащий на праве собственности ФИО4 жилой <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес>, выморочным имуществом, и признать за ФИО2 право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

ФИО2 муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

ФИО2 ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, мнений, возражений суду не представили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным дело рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО2 истца и ФИО2 ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 муниципального округа, исходя при этом из следующего.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, собственником спорного жилого <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес> (кадастровый №), согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной нотариальной палатой, после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось.

Из представленного в материалы дела Акта визуального осмотра земельного участка и расположенного на нём жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, длительное время по назначению не используется, объекты недвижимости заброшены, земельный участок зарос сорной и древесно-кустарниковой растительностью.

Таким образом, с момента смерти ФИО4 спорный объект недвижимости в виде жилого дома считается принадлежащим на праве собственности муниципальному образованию, однако свои права на наследство в отношении указанного имущества уполномоченный орган не оформил, каких-либо действий по владению, распоряжению и пользованию этим имуществом не осуществлял.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное, а в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12-П).

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства: вещи, иное имущество, включая деньги и ценные бумаги и имущественные права и обязанности (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа, муниципального образования переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что открывшееся наследство после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес>, является выморочным имуществом, и за муниципальным образованием Тавдинский муниципальный округ следует признать право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить.

Признать жилой <адрес> ФИО2 <адрес> (кадастровый №), выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Тавдинский муниципальный округ право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> ФИО2 <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть 17 октября 2025 года.

Председательствующий подпись С.В. Галкин



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Тавдинского муниципального округа (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Галкин Сергей Владиленович (судья) (подробнее)