Постановление № 5-6/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-6/2020




Дело № 5-6/2020 (42RS0033-01-2020-000047-36)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 13 января 2020 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Котыхов П.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 час. в общественном месте в <адрес> ФИО2 ФИО1 во дворе <адрес> устроил скандал, вел себя агрессивно, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, долбился в входные двери дома, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 ФИО1 суд считает, что ФИО2 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вызывающим поведением.

Вина ФИО2 ФИО1 подтверждается:

протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 час. в общественном месте в <адрес> ФИО3 во дворе <адрес> устроил скандал, вел себя агрессивно, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, долбился в входные двери дома, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 час. она находились у себя дома по адресу <адрес> со своим сожителем ФИО5 и тремя детьми. К ним в дом пришел ФИО2 ФИО1 и они ему не стали открывать двери, тогда он стал долбиться в двери дома, пытался ее сломать, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, испугал детей, сотрудникам полиции представился ФИО2 ФИО1;

рапортом полицейского ОБППСП о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-10 час. был задержан ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом АА № об административном задержании ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, установлено, что ФИО2 ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО1 не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 ФИО1 правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Установить вину ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20-55 час. 12.01.2020.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья П.Н. Котыхов



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котыхов П.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-6/2020