Решение № 2-2594/2024 2-2594/2024~М-1651/2024 М-1651/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-2594/2024




Дело № 2-2594/2024

50RS0033-01-2024-002829-90


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., с участием старшего помощника прокурора Кулешовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчика утратившим право пользования муниципальной квартирой и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО4 является нанимателем спорного жилого помещения. Они зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Вместе с ними в спорной квартире зарегистрирован ФИО3 – ответчик по делу. Ответчик более 20 лет в спорной квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Вещей ответчика в квартире нет. Все расходы по содержанию квартиры несут только истцы. Ссылаясь на положения ст. 83 ЖК РФ, просят удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержали, настаивали на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования полностью признал. Последствия признания иска ФИО3 понятны.

Представитель третьего лица администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковое заявление ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО14 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Судакова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ