Постановление № 5-536/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-536/2017

Дело № 5-536/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич, (297200, Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, улица 30 лет Победы, 19), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от отдела МВД РФ по Советскому району о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикской ССР, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 10.5.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2017 года в 16 часов 10 минут в ходе проведения осмотра домовладения расположенного по адресу: <адрес> было выявлено растущие растения зелено-серого цвета с характерным запахом конопли в количестве 3 (трех) кустов, принадлежащие ФИО1, которые согласно заключения эксперта №1/2274 от 16 октября 2017 года признаны наркосодержащими растениями рода «каннабис». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что выращивал растения конопли для личного потребления.

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1, заключающиеся в выращивании трех куста каннабиса, содержащего наркотические вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КРФоАП.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9);

- объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17);

- объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 10.5.1 КРФоАП.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 10.5.1 КРФоАП.

Кроме того, учитывая те обстоятельства, что ФИО1 выращивал растения конопли, суд считает необходимым обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача у врача-нарколога ГБУЗ РК «Советская районная больница» до 31 января 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД РФ по Советскому району), ИНН получателя 9108000161, КПП получателя 910801001, номер счета получателя 40101810335100010001, банк получателя в Отделение РК, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 188 1 16 12000 01 6000 140, код ОКТМО 35652000, идентификатор 18880491170001768225 наименование платежа административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача у врача-нарколога ГБУЗ РК «Советская районная больница» до 31 января 2018 года.

Обязать ОМВД РФ Республике Крым по Советскому району уничтожить 2 полимерных мешка, который прошит нитками и опечатан полоской бумаги с двумя оттисками печати «№45» ЭКЦ МВД по РК и печатью №69 (квитанция №0158/17).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.С.Бражник