Постановление № 5-2/2024 5-311/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-2/2024

УИД52RS0010-01-2023-002448-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Балахна 13 февраля 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области А.Н.Карпычев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос.<адрес>, место работы не установлено, зарегистрированной по адресу: <адрес>А,

УСТАНОВИЛ:


31 июля 2023 года в 7 часов 55 минут на 358 км а/д Шопша-Иваново-Нижний Новгород водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1.1, 10.1 Правил выехал на полосу встречного движения в нарушение разметки 1.1. и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 которые двигались во встречном направлении.

В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснила, что лечение было ему оплачено за счёт страхования, ущерб со стороны ФИО1 ему не возмещался, ФИО1 мер к заглаживанию ущерба не предпринимал.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценивая представленные доказательства виновности ФИО1 в соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и привлечения его к административной ответственности.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу пункта 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела подтверждается, что 31 июля 2023 года в 7 часов 55 минут на 358 км а/д Шопша-Иваново-Нижний Новгород водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1.1, 10.1 Правил выехал на полосу встречного движения в нарушение разметки 1.1. и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которые двигались во встречном направлении.

Как следует из заключения эксперта №458 от 19 октября 2023 года у ФИО2 выявлено телесное повреждение в виде закрытого линейного перелома 7 ребра слева без смещения отломков. Перелом носит характер тупой травмы, образовался от действия твердого тупого предмета, механизм образования удар. Данное телесное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения не исключена в срок 31 июля 2023 года.

Таким образом, суд находит доказанным, что между действиями ФИО1 и телесными повреждениями, полученными ФИО2, имеется прямая причинно-следственная связь.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела в их совокупности.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, суд признаёт признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, имеющееся смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, личность ФИО1, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья.

На основании изложенного суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам:

УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Балахнинский»)

ИНН <***>, КПП 524401001, №ОКТМО 22505000

№ счета получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102,

КБК 18811601121010001140 УИН 18810452233030003992,

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Карпычев



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпычев Александр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ