Решение № 2-604/2018 2-604/2018~М-423/2018 М-423/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-604/2018

Дело№2-604/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 27 июня 2018г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности №, и ответчика А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № к А. о взыскании задолженности за потребленную и учетную электрическую энергию,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № обратилась в суд с иском к А. о взыскании задолженности за потребленную и учетную электрическую энергию, матируя тем что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданами «считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети»

Согласно п. 72 Постановления правительства РФ от 04.05.2012г. № действия договора энергоснабжения с гражданами - потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

А., проживающий в <адрес>, имеет лицевой счет № и платежный код 0501060006806.

Актом от ДД.ММ.ГГГГг. №, составленным энергоснабжающей организацией были зафиксированы нарушения по потреблению электроэнергии абонентом в принадлежащих ему помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, а именно подключение к электрическим сетям мимо прибора учета электроэнергии путем дополнительного ввода.

Акт составлен операторами Карабудахкентских РЭС АО «Дагестанская сетевая компания» Ч. и З. в присутствии А. и свидетелей Д. и Ш..

Согласно расчета объёма безучётного потребления электроэнергии по акту №, составленного на потребителя электроэнергии А. в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденным Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. №, объем безучётного потребления электроэнергии потребителем составляет 34128 кВт.ч. * (1р. 64к. розничная цена за 1 кВт.ч.) = 55969,92 руб.

Установив факт безучетного потребления абонентом электрической энергии, энергоснабжающая организация потребовала от Ответчика произвести оплату за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 55969,92 руб. Ответчик указанное требование проигнорировал и по врученному нарочно предупреждению оплату не произвел.

Безучетным потреблением электроэнергии называется потребление электрической энергии, не учтенной прибором учета, (например, в случае повреждения прибора учета, приведения его в нерабочее состояние, изменения схемы подключения, отсутствия пломб государственной проверки, сокрытия объемов потребления электроэнергии и т.п.).

Энергоснабжающая организация имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. При обнаружении безучетного потребления электроэнергии энергоснабжающая организация обязана в присутствии потребителя составить акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В случае безучетного потребления электроэнергии энергоснабжающая организация вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков. При этом стоимость фактически потребленной электроэнергии должна исчисляться путем умножения объема безучетного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, предусмотренным п. 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, на тариф, действующий на день обнаружения факта безучетного потребления.

Также А. имеет задолженность за потребленную и учтенную электроэнергию в размере 9118,24 рублей.

Мировому судье судебного участка №, истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №г., который был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчиком задолженность не погашена.

Просит суд:

1. Взыскать с А. в пользу ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 55969,92 руб. и за потребленную и учтенную электроэнергию в размере 9118,24 руб., всего 65088,16 руб.

2. Взыскать с ответчика А. в пользу ПАО «ДЭСК» судебные издержки (госпошлину) в размере 2152,64 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО1, поддержал исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик А., исковые требования не признал и пояснил, что он производил оплату по мере возможности, а так же просит применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из заявления следует, что задолженность А. за безучетное потребление электрической энергии составляет 55969,92 рублей и за потребленную и учтенную электроэнергию в размере 9118,24 руб., всего 65088,16 руб.

Представителем истца ФИО1, представлено заявление, согласно которого, задолженность А. за безучетное потребление электрической энергии составляет 55969,92 руб.

Как указано в акте нарушение состоит в том, что выявлен дополнительный ввод.

Согласно письму АО «Дагестанская сетевая компания» Карабудахкентские РЭС от 05.06.2018Г. Б/Н, «При проведении дополнительной проверки, факт дополнительного ввода не подтвержден, линия не запитана».

В связи, с чем в части требований о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 55969,92 руб., суд считает необходимым, отказать.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

А., пользуется электроэнергией с 2015г.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по предоставлению электроэнергии, а ответчик частично выполнял их, вследствие чего за ним образовалась задолженность, поэтому в соответствии со ст.547 ч.1 ГК РФ обязан возместить причиненный этим ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 200 ч.1. ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку ответчиком по делу заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает необходимым удовлетворить его, применив сроки исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период до 01.05.2015г., сумма за указанный период составляет – 9229р.20к.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных норм задолженность за ответчиком следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2018г., то есть с применением срока исковой давности задолженность за ответчиком не остается.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № к А. о взыскании задолженности за потребленную и учетную электрическую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Абдуллаев \